刘备和曹操在用人的方式有哪些不同呢？
刘备和曹操在用人的方式有哪些不同呢？感兴趣的读者可以跟着历史资料小编一起往下看。
但刘备和曹操在驭人过程中都会碰到一个非常棘手的问题，那便是对身后事的安排，对继承者的一个长远的规划。就刘备来说，他有忠心不二的诸葛亮可以托付，只要将大事都交给诸葛亮就行了。照理来说他应该很放心，但实际上，刘备对于自己的身后事却并不放心，他在白帝城托孤的时候，就对诸葛亮直言指出有一个人不能重用，谁呢?一直侍奉在诸葛亮身边的马谡。
刘备的担忧并不在于马谡的能力出众，诸葛亮不能驾驭，而在于马谡其人徒有其表，表面上对于兵法韬略夸夸其谈，但实际上，并没有实干的才能，只能担任一些辅助性的职位了，不可堪大任。诸葛亮虽然在明面上答应刘备不重用马谡，但在后来北伐的时候，依旧重用马谡，让其防守街亭。结果，诸葛亮最有可能成功的一次北伐因为马谡的愚蠢而失败。此次北伐失败，严重打击了蜀汉的士气，对于蜀汉后来的北伐产生了深远的影响，刘备的担忧应验了!
而曹操对于身后事的安排，就回归到了一个非常经典的问题，那便是臣子实在能力出众，继承者如果不能很好的驾驭，那便会祸患无穷。所以曹操在临死之前，特意交代曹丕对于司马懿的任命应当进行保留，不能给予司马懿太大的权力，以防止司马懿权力过大，影响曹氏的政权。
曹丕严格的执行了曹操的遗嘱，对于司马懿又用又防，并且在临终之前，又交代曹叡要提防司马懿。曹叡虽然答应了曹丕的临终之言，但实际上，曹叡却在与曹氏宗族的对抗之中将司马懿拉到了前线，司马懿由此抓住了机会，大力培植自己的势力。等到曹叡去世，曹芳继位，司马懿感觉到时机到了，于是便发动了著名的高平陵兵变，夺取了曹魏的政权，曹操的担忧也应验了!
结语：不得不说曹操和刘备之所以能称霸一方，确实有自己的过人之处，至少他们在识人之明与驭人之术方面确实强过普通人。但可惜他们的继承者却没有他们那样的识人之明与驭人之术，导致自己辛辛苦苦建立起来的政权遭到颠覆。当然，网上也有一些网友认为刘备和曹操在临死之前就应该将马谡与司马懿杀死，以绝后患，各位读者朋友们，你们同意这种观点吗?
- 上一篇：曹操是靠什么能让匈奴甘心臣服的呢？
- 下一篇：曹操非常多疑，为何没有怀疑司马懿呢？