魏蜀吴三国武将战力比拼，曹魏战将能否力压蜀吴？
前两个没有疑问，第三个选项，我在张辽跟曹仁之中犹豫了一下，还是选了曹仁，毕竟曹仁面对的周瑜、二爷、三爷这些要比十万强几个维度了，而且作为南部战区的总司令，曹仁打的硬仗还是要更多。
蜀国这边，基本上也不会有疑问：亮亮，备备，二爷。其实三爷的战绩也还是很不错的，以不算优势的兵力暴打过善用兵的张郃，长坂坡名震天下，但在备备这边，二爷是第一分兵选择，且襄樊之战二爷确实以不富裕的家底，打出了极高的水准。
亮亮就不用多说了。备备的话，其实刨去晚节不保的夷陵，以及早年家底太薄被打的东逃西窜。起码在荆州战区，以及益州、汉中这一段时间，整体战绩还是挺亮眼的：快速平定荆南四郡；在给养线不通的情况下钉在益州并打出不错的战果；能在定军山干掉西战区总部司令夏侯渊，并且在僵持之下逼退曹老板取得汉中的胜利。
这些都能一定程度的体现备备的军事水准。东吴这边，周瑜，陆逊是毫无疑问必选的，剩下一位应该在孙坚、孙策、吕蒙和陆抗之间选择，虽然孙坚也挺能打的，但我还是决定选择孙策，毕竟江东这一块根基还是他打出来的（虽然留给他弟弟的是一团烂摊子）。
其实单论前三来看，吴国不太好比较，因为孙策跟这些人都没怎么交过手。魏蜀之间，我觉得蜀国这三位稍微强一点：首先，亮亮能打的宣王“甲首三千”，二爷能以劣势兵力把曹仁打到重症监护，于禁三军驰援也全部吞下。可以得出结论：二爷>>曹仁，亮亮>宣王。
至于备备和曹老板，虽然在徐州备备确实是被追着打，但备备有了稳固的后方根据地后，在曹老板身上还是找回了场子，可以得出曹老板>备备，但应该还达不到>>的程度，所以论顶尖人才方面，蜀国略胜。如果论整体的话，蜀国这边其实比较乏善可陈，除了亮亮和备备，拿的出手的也就关张马黄赵+魏延、王平、姜维、黄权、李严，廖化，陈到这些。
反观魏国，体量巨大，人才数量也就成正相关。一代的诸曹夏侯都是能独当一面的将帅人才，二代里的曹休，曹真也算出色。外姓将领中，早期的五子良将，后期的郭淮、陈泰、邓艾、王基、杜预、羊祜这些，都是顶尖的人才。论整体的话，魏国肯定是更出色的那一方。
关于正史中对三国名将的评价，最权威的当属“武庙七十二将”，武庙七十二将是指唐朝玄宗皇帝为表彰并祭祀历代名将而设武庙，宋徽宗时，对武庙的祭祀名单又有调整，共有历代名将七十二人。
三国时期的名将入选武庙的有：曹魏张辽、邓艾；蜀汉关羽、张飞（诸葛亮位列武庙十哲）；孙吴周瑜、陆逊、吕蒙、陆抗。
按武庙七十二将中看，孙吴是名将最多的，有四位入选，曹魏则是最少的，只有张辽邓艾入选。
曹操本身就是汉末三国第一雄主，要说曹操有什么缺点的话就是有时候生活作风问题影响打仗，再不然就是本身武力不咋地。
夏侯渊最惨，汉中战对手是三国排行第二的刘备，被阵斩不意外，毕竟刘备一辈子就怕曹操一个。曹仁本身实力不俗但是对手是关羽，而且曹仁正赶上南郡有叛乱的时候找关羽的茬，被武圣爆打一顿也不意外，再说了，毕竟最后襄樊会战曹魏还是赢了。
张辽和张郃是曹操手下外姓将领里最厉害的两个，不但武艺了得而且都有优秀的统兵意识，不但张辽成功遏制住了孙权的北上，张郃还是曹魏三代人遏制诸葛亮的主要将领。夏侯惇是曹操手下第一亲信，武力强但是统兵打仗可能不咋地，但是关键在于夏侯淳治兵有方，独步天下的曹军雍凉骑和冀州兵都是夏侯惇带出来的。