年轻的皇帝比老太后早死一天，内情原来这么可怕
公元1908年11月14日，年仅38岁的光绪帝**于北京中南海。第二天，73岁的慈禧太后魂归西天。皇帝和太后一前一后死亡，相隔不到20小时，轰动天下，震动百姓，于是，光绪皇帝的死引起许多猜测，也成了待解谜团。
随着咸丰皇帝与慈禧太后的独子同治皇帝的去世，年仅四岁的载湉被慈禧太后选为清朝第十一位皇帝，年号光绪。但是，谁也说不清楚，青年丧夫、中年丧子的慈禧太后，对那时的小光绪帝是否有过真正的母子之情。而光绪帝只比慈禧早起一天，让人不得不怀疑是慈禧的阴谋诡计。
有人猜测，慈禧知道自己将命归西天，她不愿意光绪皇帝重新掌权，于是派人毒死了光绪帝。
案发当晚可能是这样的：光绪皇帝在中毒当晚，向内务府发出了两道紧急召医的手谕，但是内务府带来的医生当晚被阻拦在中南海宫门外，未能进入瀛台为光绪帝诊治。
次日早晨西医屈桂庭（后有回忆录）进入瀛台，发现光绪帝腹痛难忍在床上打滚，并且不停地大叫，‘肚子疼得不得了。
再看光绪帝“面黑，舌黄黑”，脸色发暗，舌头又黄又黑，明显是中毒症状。但是屈桂庭也未对此时中毒垂危的光绪帝进行任何救治，仅仅进言“以暖水熨敷腹部”便匆匆退出。
此后，虽有其他御医进入瀛台为光绪帝诊治，但是所开方药无一味对症。
1908年11月14日（光绪三十四年十月二十一日）晚6时33分左右，光绪帝去世。在光绪帝喝下毒药，尚未发作时，慈禧太后已经命人将皇帝梓宫停在乾清宫，预备发丧（慈禧太后估算光绪帝当晚即死，没有想到光绪帝在中毒后仍然坚持了四天）。由此可以判定，下毒之人必为慈禧太后，因为其他人没有调动皇帝梓宫的权力。
由此可见，光绪是被毒死的，而最大的嫌疑人是慈禧太后。
但是，档案记载，光绪自幼就是一个病秧子、药罐子。成年之后体质未见好转，而病情却不断加重。进入壮年时，已是病入五脏，气血双亏，到临终前半年脏腑功能全部失调，虽从全国各地延请名医，然已无对症之药可用，医生只好在脉案上记下：“调理多时，全无寸效”了。光绪死于光绪三十四年（1908）十月十七日傍晚。
现代医学专家研究了医后认为，光长期患有肺越核、肝病、心病、风湿病，抵抗力下降，成多系统疾病。直接的死因可能是心肺功能，合并急性感染。纵观光绪脉案，其病属渐进性化，并无暴亡迹象，当属正常死亡。
1980年清西陵文管处清理光堵遗体时，并未发现有外来器物造成的损仿，骨头经化验也没有中毒现象，从而验证了医学专家的结论。
清光绪帝的死因，100多年来一直是史学界争论的焦点。后来，有人从光绪的头发里发现了大量砷，又让光绪帝之死变得扑朔迷离。
也正是因为这样，也有说法，说是光绪帝是被“窃国贼”袁世凯害死的。这个说法的依据是，袁世凯眼见慈禧一病难起，非常光绪在慈禧死后而掌握实权，从而报复自已在戊戌变法出卖皇帝的行为，于是散尽千金，贿赂宫廷宦官，毒杀了光绪帝。
而支持这个说法的有力证据是清朝最后一个皇帝溥仪曾经说过的话：“我亲耳听到一个侍候光绪帝的老太监讲：‘光绪帝死前一天，只是用了一剂药，才变坏的。后来才知道这剂药是袁世凯送的。”
但是，“慈禧毒死说”观点的可能性要大一些，分析慈禧要毒死光绪的缘由可知，主要原因有，光绪并无政治才能，且性格喜怒无常。倘若光绪掌权，以其急躁性格，势必大肆开除官员包括实力派鹿传霖、袁世凯等人。此等人手握兵权，若被逼急，起兵造反的可能性也并不是不存在；
光绪在戊戌变法中重用的官员都属激进的改革派，这些人想法过于激进，有些做法不切实际。如康有为等人。
在那样的历史背景，像康有为如此激进之人比比皆是。若按光绪所为，极有可能激起手掌军权的满汉官员联合推翻光绪，另立新主。加之国外势力的搀和，大清朝恐怕难保。势必会造成时局动荡，天下反。
加之罢黜鹿传霖等人，如若闹起农民起义，则朝廷基本上都没人能够镇压。另一方面，慈禧临终前让隆裕皇后以及醇亲王载沣掌权，其有很大意向是想让自己的娘家叶赫那拉氏掌权。
如果光绪上台，她的心计则就会被打破。更糟糕的是，大清的二百多年基业可能也会因此而消亡。
所以，为了时局稳定，为了叶赫那拉家族，为了大清基业，为了实现时局的一时稳定，只有光绪不掌权才能实现。这样看来，则只有一种可能，光绪不在人世。站在慈禧的角度来看，光绪帝的死看来变得是那么的自然。
- 上一篇：清代后期汉族居住风俗研究
- 下一篇：清朝杨锐是个什么样的人？杨锐的诗歌