清朝靠一种“秘密”武器战胜明朝，为何故意从史书中抹去它的踪迹
当时努尔哈赤一方的综合实力，无论经济发展程度、疆域面积、人口数量、军队数量等各项硬指标，都远逊于明朝，从表面上看，努尔哈赤此举无异于自不量力，以卵击石。但令人愕然不解的是，看似弱小的清朝，在明清战争中却完全占据上风，自始至终牢牢掌控主动权。而貌似强大的明朝，在清朝八旗兵的进攻下连吃败仗，丢城失地。
在明清双方进行的大型战役中，清朝一方保持全胜。1618年，努尔哈赤取得“抚清之战”的胜利，攻克明朝辽东重镇抚顺、清河，杀死明朝总兵张成胤、颇廷相、邹储贤等高级军官，明军阵亡9600余人，被俘500多人，仅有300多人逃回。
1619年，明清双方进行规模空前的萨尔浒会战。万历皇帝调集11万大军，军中主将刘铤、杜松、李如柏等人，都是明朝军队中威震一时的名将，可谓将星云集，精锐尽出。而努尔哈赤一方仅仅只有不到6万兵力。战役结果再度让人大跌眼镜，努尔哈赤大获全胜，阵斩明朝刘铤、杜松、王宣、赵梦麟等一批高级将领，歼灭明军将近5万，俘获骡马2万8千匹，缴获各式火器近2万支，让明朝遭遇开国以来罕见的大败。
崇祯十三年（1640年），明清双方再次进行了一次大规模战略决战：松锦会战。明朝由名将洪承畴挂帅，带领曹变蛟、吴三桂等八个总兵十三万人，与皇太极带领的清军在松山、锦州地区决战。皇太极一方最终大获全胜，“斩杀敌众五万三千七百八十三，获马七千四百四十匹，甲胄九千三百四十六件”，明军从此彻底失去了与清朝对抗的资本与勇气。
清朝面对强大的明朝，为何能获得如此辉煌而众多的军事胜利？用清朝皇帝自己的话说，“本朝以骑射定天下”，全靠八旗铁骑骑射娴熟，武艺高强，战力强悍。其实，这种说法仅仅只是原因之一。清朝的八旗铁骑固然厉害，明朝的关宁铁骑也不是吃素的。关宁铁骑是明朝最精锐的边防军，不仅骑射技艺不在清军之下，而且还装备有当时最先进的火器，总体战斗力并不次于清军。
清军之所以能屡屡获胜，与他们的一件秘密武器密不可分。这种武器名叫“盾车”。“盾车”是一种木质战车，车厢三面敷设双层甲板，两层甲板之间以沙土填充，甲板之外再蒙盖两层浸湿的棉被，具有极强的防御力，可以有效抵御明军的弓箭、火枪。轻型火炮的射击。每到冲锋陷阵之时，清兵都会推出“盾车”打头阵，既可以有效降低伤亡率，还能遏制敌方骑兵冲击，实际上相当于一种原始的“土坦克”。
清军对“盾车”极为倚重，视之为必备兵器，努尔哈赤就多次告知部下：“遇敌，若无盾车，切勿出战！”一个名叫博尔晋的将领作战时没有携带“盾车”，遭到努尔哈赤严惩，可见清军对“盾车”依赖程度之严重。
然而，令人不解的是，清朝皇帝开国之后，在编修《明史》《清太祖实录》《清太宗实录》等史书时，却刻意抹去这种武器的踪迹，凡涉及到“盾车”之处，要么用一个莫名其妙的“楯”字代替，要么笼统模糊地称之为“战车”，以至于很长一个时期内人们都不知道清朝曾有过这么一种秘密武器，直到近年来随着清史研究不断深入，史学家从《满文老档》等最原始的史料中，才能零星获得“盾车”的一些信息。
清朝皇帝为什么对“盾车”讳莫如深？其实也不奇怪。“盾车”最大的特点，就是可以有效抵抗骑兵冲击，而清朝皇帝最怕敌对势力学会“盾车”的制作方法，以其人之道还治其人之身，用来对付清朝骑兵，故此才会遮遮掩掩，刻意隐藏。
参考资料：《满洲实录》《满文老档》《清太祖实录》