三国中残忍的屠城将领，董卓只是其一，还有这三位也是屠城代表
据记载，董卓大军经过阳城的时候，恰好碰上城内举行社会，百姓们欢歌悦舞，气氛十分温馨，董卓也不知道是出于什么心态，竟然下令冲进城内，将所有成年的男性都抓到场地中央，割下他们的头颅，点火进行焚烧，然后将所有年轻的女性都抓走，赐给手下士兵们做婢女，做妾室。好好的一场宴会，就这样染上了刺目的红色。董卓的这一举动震惊了世人，也在历史上留下了抹不去的黑历史。
其实董卓还不是最残忍的那一个，只不过是因为他的成就不足以掩盖他的暴行，才让他一人独自担下了屠城的骂名，而其他三人因为足够的优秀，让世人不自觉的就忽略了他们的恶行，不知不觉中就被洗白了。
曹操，一提起这个人，最先想到的都是一代枭雄，建立了魏国，而自动忽略了他在战争中的残暴。曹操本身就是一个刚愎自用的人，“宁愿我负天下人，不许天下人负我”这句话贯穿了他的一生，他对不屈服于他的人都一律视为敌人，而且采取的都是偏残忍的手段，据史书中记载，关于他屠城的记录就有八次之多，其中一次最残忍的是他为父报仇，连城内的动物都不放过，满地的尸体，这可比董卓残暴多了。
马超，也是当之无愧的英雄人物，立下了不少的功劳，英勇是他的代表词，大部分人一听到这个词，脑海中勾勒的应该是一个刚毅的硬汉形象，其实他还有不为人知的一面，残暴加虚伪。潼关战役是他以为父报仇的名义发动的，大败敌人之后，直接下令屠城，之所以说他虚伪就是因为他屠城就算了，还不想担骂名，潼关战役的时候，他的父亲还尚在人世，是在他屠城了之后，曹操才杀了他父亲。这样一对比，马超真的是够虚伪的，屠城就屠城，还这么虚伪，董卓和曹操在这一点上可比他光明磊落多了。
最后一个上场的就是颠覆了魏国的司马懿，在他还是朝中大臣的时候，奉命前往襄平城，进城之后，采取的也是屠城的方法，斩杀百姓七千多人，将士两千多人，画面感也是醒目的红色。
这四个人，在屠城方面，有着相同的默契，只不过相比之下，不够优秀的董卓出来替这三位担了骂名，这三位其实也是屠城的代表，而这三位也在历史的前进中，渐渐的被洗白，英雄化。