袁崇焕是不是民族英雄，为什么会有很多的袁崇焕负面评价呢？
但也同样需要肯定的是，在袁崇焕执掌辽东时期，由于他的昏招频频也直接或间接地酿成了一系列的惨剧。他最终被送上刑场，接受了残酷的3543刀的凌迟，从某种程度上来说，也是他自己把自己送上了绝路！
从公元1622年开始，袁崇焕的老上司孙承宗主持修缮了著名的关宁锦防线，但在这条防线的修建和布置的过程中，却出现了一个极具争议的失误——距离辽东半岛18里的觉华岛，被设立成了明军在辽东的粮食补给基地。
将粮食转运至海岛，考虑到的是明军难以对抗野战场上的后金骑兵，但争议的是，冬季的觉华岛常年结冰并与大陆相连，后金骑兵完全可以疾驰而上，踏过冰面直抵觉华岛。
而防守该岛的，仅仅是7000多名没有野战能力的明朝水军。
不管是孙承宗时代的王在晋，还是袁崇焕时期的高第，两人都曾担忧的提出了觉华岛的问题，甚至曾提出将粮食转送进宁远或者其他城堡。然而，他们对面的孙承宗和袁崇焕，却对此不以为然。
该岛俟天寒冰结奴骑可驱，兵船难渡，或暂移于宁前之间。讫近岛海岸，冰俱凿开，达贼不能过海。
而最终的结果可想而知，那场著名的宁远之战，后人记住了明军击退了努尔哈赤，但在讳败为胜的背景下，很多人却并不知道，在宁远之战的同时，觉华岛上发生了一场著名的血案。数万后金骑兵踏过冰面杀入觉华岛，他们仅以269人死亡的代价，又杀戮了岛上7000多明朝水军和7000多明朝百姓，还顺手烧毁了2000多艘船只和高达8万石粮食。
这就是所谓的宁远大捷！
第二年的宁锦之战，很多人记住了袁崇焕再一次击败努尔哈赤的儿子，也是后金的第二代领导人皇太极，但很多人却不知道下面三个事实：
1、宁锦之战的主战场在锦州，但锦州城的守将却不是袁崇焕，而是赵率教！
2、历时一个多月的宁锦之战，被困锦州城的赵率教根本得不到袁崇焕的有力增援。
3、一年前的宁远之战，很多人抨击高第在战前撤防了大凌河城、锦州等城堡，造成诸多明军要塞不战而陷。但在一年之后的宁锦之战，除了锦州、宁远等少数城池之外，重新修建的大凌河城等城堡也同样被袁崇焕丢弃一空。
不能说宁远之战和宁锦之战都是败仗，但从双方的损失对比来说，这两场战役也未必算得上是胜仗！
两年之后，杀死桀骜不驯的毛文龙，可以肯定的是，面对越来越独立的毛文龙，袁崇焕的确有必要给予压制。可问题是，面对轰轰烈烈的东江抗金运动，在毛文龙笼络住了几十万东江明朝军民的背景下，袁崇焕却直接将他干掉，他有提前考虑到善后的措施吗？
至少从毛文龙死后，东江敌后战场逐渐变得分崩离析，皇太极甚至大胆的离开大本营，转战数千里绕蒙古杀进关内。很显然，他已经不再把东江根据地当成威胁，这个结果又是谁造成的？
而最尴尬的是，崇祯皇帝对袁崇焕给予了充足的信任，要钱给钱、要人给人，并且给予了督师蓟辽的特权，这一切都是为了什么？答案当然是为了保证明朝的国土安全。可偏偏就在袁崇焕豪言要“五年平辽”的第二年，皇太极率领数万后金军竟然大摇大摆地杀到北京城下，这又是打了谁的脸？你袁崇焕又该如何向崇祯和明朝百姓来交代？
试想一下，如果我们的某个统帅立下军令状，声称要收复某个海岛，接着第二年，对方反倒打到我们的纵身深处，请问这个统帅该不该杀呢？
其实袁崇焕跟孙承宗都是一类人，不否认他们的血性和民族之心，但从军事层面的能力而言，实在是不敢恭维！