曹操刘备孙权后代的禽兽之行：他们做的这四件事，像是人做的吗？
在战争时期，乱套的不仅仅是社会秩序，还有最起码的伦理道德。鲁迅先生说历史书上写满了“吃人”二字，也是战乱年代的真实写照：“人相食”、“析骨而炊，易子而食”，二十四史中比比皆是，朱粲和黄巢更是将其发挥到了极致。
就连一向以宽厚仁德著称的刘备刘玄德，也干过“以人为食”的事儿，“刘安杀妻”于史无据，但是他被吕布击溃后，确实是有啥吃啥了：“布取下邳，张飞败走。备闻之，引兵还，比至下邳，兵溃。收散卒东取广陵，与袁术战，又败。备军在广陵，饥饿困踧，吏士大小自相啖食。”
刘备残兵自己吃自己，并没有像朱粲黄巢那样吃老百姓，还不算丧尽天良，比起曹操的屠城和孙权的盗墓，人品可能还要高那么一点点。
曹操刘备孙权都吃过苦，也都不止一次被人追杀命悬一线，而他们的继承者就完全不同了。就像励精图治的雍正皇帝教出了纨绔帝王乾隆一样，三国枭雄的继任者不但缺少前辈的雄才伟略，在治国理政和个人生活方面，也都是一团糟。
咱们今天的话题，就是三国枭雄继任者的禽兽之行：曹操刘备孙权后人做的这四件事，咋看都不像是正常人做的，曹操刘备孙权九泉之下有知，也能被气得活过来——如此背德悖伦之主，怎能一统天下？
曹操的家教还是不错的，曹魏的继任者还真没有太昏聩之人，尤其是代汉自立的曹丕，更是文武双全：他不但写出了中国最早的文艺理论批评专著《典论》，在剑术上也有独到之处，弓马骑射更是十分娴熟。
曹丕代汉无可厚非，因为皇帝轮流做明年到我家，皇位并非刘家私产，舅哥拿走妹夫的江山，也并非前无古人后无来者：据《史记》“五帝本纪”和“夏本纪”推算，唐尧和夏禹同辈，虞舜是这两个人的玄孙；被称为一代明君、“圣人可汗”的隋文帝杨坚，江山取自外孙北周静帝宇文阐。
曹丕代汉，属于肥水不流外人田——汉失其鹿，曹丕不取，刘备和孙权也会下手。
曹丕当了一把猎鹿人，在三国争霸中拔了头筹，这也算是一种公平竞争，但是兔子吃了窝边草，按照今天的道德标准来衡量，那就是悖逆人伦禽兽不如了：他不但拿到了妹夫的玉玺，顺便还笑纳了妹夫的两个女儿——按照当时的规矩，不管刘协的女儿是不是曹宪、曹节、曹华（均为曹操之女，曹丕之妹）所生，都是要叫曹丕“舅舅”的。
曹丕“舅纳甥女”很不光彩，曹魏史官应该是讳莫如深的，但是不知为什么，这件事偏偏被写进了刘协的“禅位诏书”，并被陈寿记载于《三国志·卷二·文帝纪》之中：“汉承尧运，有传圣之义，加顺灵祇，绍天明命，釐降二女，以嫔于魏。”
读者诸君都知道，那所谓的“禅位诏书”根本就不可能是刘协亲笔书写，也不可能出自他的本心，极有可能是华歆、王朗、桓阶等人之手，笑纳妹夫两个女儿，也是经过曹丕首肯的。
这时候问题就出来了：这种丑事，应该可以淡化甚至抹杀，为什么能昭告天下？
我们想来想去，也只能认为曹魏群臣这是在恶心汉朝皇族——这种背德悖伦之事，大汉开国的第二任皇帝就已经做过了，汉惠帝刘盈的正宫皇后张嫣，就刘盈的亲姐姐鲁元公主的亲女儿。
曹丕笑纳了两个未必有血缘关系的外甥女，已经成了后世笑柄，跟他同属“帝二代”的蜀汉后主、季汉孝怀皇帝刘禅，显然跟曹丕不是一个口味，他动的不是晚辈，而是自己的“婶子”，动了“婶子”还不算，刘禅一不做二不休，连“叔叔”也杀掉了。
刘禅这个“叔叔”叫刘琰，是刘备的发小兄弟：“先主在豫州，辟为从事，以其宗姓，有风流，善谈论，厚亲待之。先主定益州，以琰为固陵太守。后主立，封都乡侯，为卫尉中军师后将军，迁车骑将军。”
不管刘禅认不认刘琰这个叔叔，刘备是把他认作本家了。如果不是同宗关系，能力并不出众的刘琰也不可能跟诸葛亮一同受封乡侯，更当不上位同三公的车骑将军。
这位“准皇叔”刘琰千不该万不该，是不该有一个漂亮媳妇：“建兴十二年正月，琰妻胡氏入贺太后，太后令特留胡氏，经月乃出。胡氏有美色，琰疑其与后主有私。”
说刘琰的夫人胡氏进宫就是陪吴懿的妹妹唠嗑，估计谁都不会相信，而接下来发生的事情，更是匪夷所思：刘琰拿鞋底子抽了胡氏一顿耳光并将其赶出家门，这个胡氏居然跑到官府告状，官府居然判了刘琰死刑——如果不是刘琰“损坏御用之物”，怎么会因“家暴出轨女”而掉了脑袋？
读者诸君都知道，在封建社会，妇女的地位是极其低下的，别说打一顿耳光，就是打得缺胳膊少腿，丈夫也没有死罪，更何况那个丈夫刘琰还是位同三公的车骑将军——这样的超级官员，没有诸葛亮点头，是没人能杀得了的。
“卒非挝妻之人，面非受履之地”，这个杀人的理由极其荒唐，刘禅和诸葛亮做掉刘琰，有杀人灭口之嫌。
曹丕笑纳甥女，刘禅通婶杀叔，这两件事很少有人提及，而孙权之孙、孙和之子孙皓的禽兽之行，却是被三国史料大书特书的：“皓之淫刑所滥，陨毙流黜者，盖不可胜数。皓凶顽，肆行残暴，忠谏者诛，谗谀者进，虐用其民，穷淫极侈，宜腰首分离，以谢百姓。”
孙皓的禽兽之行数不胜数，咱们今天只挑两件来说——看了史料之后，笔者发现这两件事儿还真不能细说，因为把史料全摘录下来，有的读者看完后可能会吃不下饭。
孙皓这个人的心理是有些问题的，后世的“不可仰面视君”，可能就是从孙皓那里定下的规矩——在很多朝代，君臣饮酒同乐，皇帝给大臣倒酒敬酒，那也是符合礼仪的，但是到了孙皓这里，瞧皇帝一眼就成了杀头剜眼之罪（恶人横睛逆视，皆凿其眼） 。
孙皓杀人不需要理由，而且连病人得要死的人都不放过。中书令、太子太傅贺邵中风不能动弹，孙皓不肯相信，就把贺邵拖进酒窖一顿拷打，《三国志·卷六十五·吴书二十》的记载是“掠考千所，邵卒无一语。”
贺邵一言不发，不是不想说，而是说不出来。孙皓还不罢休，居然让人用烧红的锯子把贺邵的脑袋锯掉了，这种禽兽行径，连蜀汉降臣陈寿都看不下去了，所以他咬牙启齿地评价孙皓：“这样的暴君，病死是便宜了，应该把他腰斩！”
三国枭雄继任者四件禽兽之事讲完了，可能有读者还意犹未尽：孙皓凿人眼锯人头，这确实不是人干的事儿，但是曹丕笑纳甥女，刘禅强留婶子，在当年乱世，并非绝无仅有，而且可能是跟他们的父亲曹操和刘备学的……