明之藩王弊端真不能怪朱元璋，朱棣和朱允炆才是关键问题所在
有明诸藩，分封而不锡土，列爵而不临民，食禄而不治事。
而提起藩王问题，很多人都认为这就是明太祖朱元璋的错，其实认真说起来，这个真不能怪明太祖朱元璋，最大的问题其实在于明成祖朱棣和建文帝朱允炆这叔侄俩，就是这叔侄俩才使明朝藩王成为被圈养的高级动物，几乎成为废人，为什么这样说呢，今天宋安之来具体说说。
关于明朝的藩王分封，清代史学家赵翼是这般评价的：“明祖初定天下，分封诸子于各省各府，盖仿汉、晋六朝及有元之制而参酌之，外以壮藩卫，而实无事权。其有才者，如燕、晋诸王，或统兵以镇边塞，然不为例。其分封内地者，不过设三护卫，不致有尾大不掉之患”。
如果建文帝朱允炆削藩成功，那么以后明朝也就没有藩王这个弊端了，可惜的是他的削藩想法是对的，但是具体执行上却是一塌糊涂。
本来有软方式，当时大臣高巍参考西汉“推恩令”，提出“在北诸王，子弟分封于南；在南，子弟分封于北。如此则籓王之权，不削而自削矣”。意思是藩王异地分封，这样藩王对于地方的控制会越来越弱，因为不将藩王固定在一地传递下去，这样一来，藩王权力自然变弱，不过建文帝并没有接受这一建议。
至于硬方式更简单，就是先难后易，先将诸王之长的朱棣拿下，先啃最硬的骨头，那么之后也没那么多事了，但是建文帝并没有这样做，反而是先易后难，削了几位藩王如同废藩、杀藩一般，削了之后废为庶人，不是流放就是禁锢，甚至逼得湘王朱柏自焚以死明志，如此这般，朱棣就是不想反也得反了，更何况朱棣本来就野心勃勃。
朱棣之所以可以成功，有个不可忽视的原因，是建文帝太过霸道的削藩，使得当时藩王其实是倾向于朱棣，所以朱棣可以找到宁王“借到”兵，所以朱棣到了南京城下，谷王和李景隆打开了金川门。
既然藩王集团站在朱棣一方，所以朱棣也不好意思对这些兄弟下手，而且还有一个关键，朱棣登基以后，为了显示自己的合法性，对于明太祖朱元璋留下的祖训是一条也不想改变，对于藩王制度，也是不想轻易改变，虽然他夺了侄子建文帝皇位已是对父亲明太祖朱元璋的最大不尊重。
但是不下手也不行，他害怕若干年以后，再出现一个效仿他的藩王，再起兵靖难，于是朱棣想到一个折中方法，就是不削藩，但是剥夺藩王的事权，只留下其经济特权，使其成为高级圈养动物。
经过明成祖朱棣的隐性削藩，至此明朝的藩王成为只有经济特权的国家蛀虫，什么权力也没有了，本来拥有兵权还可以影响地方政务，结果是兵权没有了，地方政务也干涉不了，还是不得擅自离开封地，不得结交官员，不得互相见面，在这种情况下，整天无所事事的藩王，没事了只能关灯造小人，宗室人口是越来越多，对于国家的财政负担是越来越大。
所以最后总结来说，明朝藩王这个弊端，真不能怪明太祖朱元璋，其实最大问题还是在于明成祖朱棣和建文帝朱允炆这叔侄俩，本来建文帝占据绝对优势可以一次性削藩成功，不至于留下这种后遗症，但是他打烂一手好牌，使得燕王朱棣逆袭上位，朱棣登基以后，因为出身藩王，加上本身夺侄子皇位就备受争议，不敢动父亲明太祖朱元璋留下的藩王制度，所以只能通过另类方式削藩，形成了明朝畸形的藩王制度，而且还使得历代皇帝无可奈何，最终明朝藩王这一大弊端伴随明朝亡国才终结。