赵迁王为何会临阵斩杀大将李牧，招来灭国之祸，仅仅是昏庸吗？
相对来说，廉颇的处境比李牧还要好一些，廉颇为主将的时候，赵国还处于巅峰时期，李牧为主将的时候，是接替廉颇的人物，这个时候赵国经历长平之战和邯郸之战，元气大伤。
[var1]
李牧的主要功绩是，在北部击败匈奴，使得匈奴十年内不敢南下，而后在长平之战后，击溃燕国的入侵，迫使燕国求和，在此后，李牧成为赵国的支柱，主要抵挡秦国的进攻。
正是李牧带领赵国苦苦支撑，然而这样一个关乎国家存亡的人，竟然被诬陷谋反，最终惨遭杀害，实在是匪夷所思。
公元前229年秦国派遣王翦为大将率军攻赵，赵王迁任命李牧为大将军前去抵抗，这个时候秦军采取反间计，贿赂赵王迁的宠臣郭开，实行反间计，散布谣言说李牧造反，赵王迁因此决定换掉李牧，结果李牧不同意，赵王迁因此派人杀了李牧。
[var1]
司马迁在《史记》中对赵王迁杀害李牧的评价说：“迁素无行,信谗,故诛其良将李牧,用郭开。岂不谬哉。”
这个郭开除了诬陷过李牧，也诬陷过廉颇，经常在赵王迁的身边说廉颇的坏话，导致赵王迁不用廉颇，后来赵国没有大将，想要重新启用廉颇，就派使者去看看廉颇能否上战场，郭开收买了使者，让使者诋毁廉颇，使者对赵王迁说:“廉将军虽老,尚善饭;然与臣坐,顷之三遗矢(拉屎)矣。”
关于这件事《东周列国志》中还特意记载了郭开对此事的言论：“赵之存亡,一国事也;若廉颇,独我之仇,岂可复使来赵国！”意思就是说，赵国亡了是整个赵国的事情，然而廉颇跟我有仇，所以我就必须整他！
[var1]
后来人家问他，如果赵国灭亡了，你到哪里去安身呢？郭开回答：“吾将于齐楚之间择一国而托身焉。”
正是郭开这样的人，为了一己私利置国家利益于不顾，最终导致赵国连弃两将，使得赵国最终被打败。
李牧死后仅仅三个月，王翦就率军一举攻破赵国的都城邯郸，赵国就此灭亡。
诸葛亮在《出师表》中总结汉朝兴衰时说：“亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。”
总结的是多么的好，多么的透彻，然而依然无法阻止刘禅宠信黄皓，黄皓专权到什么程度，姜维身为大将军，连成都都不敢回，害怕黄皓陷害他，最终导致蜀汉走向衰弱。
[var1]
赵王迁和郭开，其实不过是中国帝王史中，宠臣弄权的冰山一角罢了，然而将李牧被杀的责任全部推到赵王迁和郭开的身上，则也有一定的问题。
李牧被杀绝非偶然，从廉颇的下场来看，赵国的政治就是一个动乱的政治，想要在这样的政治环境下，独善其身显然是很苦难的。
不说别人，单说赵国的一代雄主赵武灵王，那可是赵国的灵魂人物，一个带领赵国从弱小走向强大的君主，就是这样一个君主，晚年在“沙丘之乱”中被活活饿死，从此之后，赵国的政治就产生不稳定的因素，赵孝成王死的时候，廉颇更是率军攻打乐乘，使得乐乘被逼迫而走，而廉颇也流亡魏国。
[var1]
这就导致，赵国君主对将领缺乏天然的不信任感，这一点在长平之战的时候就有展露，秦国采用反间计，结果赵国就用赵括换掉了廉颇，难道赵国不知道廉颇和赵括谁厉害吗？相对来说，赵国更看重的是，赵括他姓赵！在长平之战中，赵括尽管战死也没有投降，这更可能被赵国君主认为，赵姓将领才不会叛赵。
这就为李牧的悲剧埋下了伏笔，到王翦大军来袭的时候，只要稍施反间计，赵国贵族立马开始质疑李牧。
李牧虽然战绩尚可，在赵国的名声却不是那样大，李牧主要战场是在北方，前期对付匈奴采取的是示弱的方式麻痹大意匈奴，这也被赵国人看作是懦弱的表现，直到李牧战胜匈奴，对他的印象才好转。
然而，一直据守在边关的李牧行事太过我行我素，认为对的事情就要去执行，打仗期间也是“将在外，君命有所不受。”的思想，当时李牧身居高位，又非赵氏宗亲，这很容易导致上层的猜忌。
尤其是在赵王迁决定换掉李牧的时候，李牧竟然拒绝交出兵权，这是其最后被杀的重要原因。
赵王迁可能是昏君听信小人谗言，也可能是神经太敏感，但是李牧太过于自我，认为自己功劳大，别人就不敢拿他怎么样，李牧的悲剧其实也是赵国的悲剧。