吴蜀魏三大名将之死，谁对三国格局影响最大？不是孙策也不是曹真
建安五年（公元200年）发生了几件大事：张绣再一次投降曹操，孙策遇刺身亡，官渡之战曹操以少胜多大败袁绍，其中官渡之战影响最大，不过孙策之死却深刻的影响了当时天下的局势，至少可以这么说，孙策不死，官渡之战变数很大。
孙策遇刺身亡的时间点很敏感：一方面孙策趁曹操忙于和袁绍相争无力南顾之际，横扫江东平定了江东六郡，使得曹操不得不对其进行拉拢；另外一方面，孙策死于5月，此时白马之战刚刚结束、官渡决战尚未打响，此前孙策就曾扬言要袭击许都，所以孙策在这个时候遇刺身亡很难说背后有没有曹操的影子。
如果孙策不死的话，以他的性子不说袭击许都，至少不会像刘表一样按兵不动、坐视曹操击败袁绍，孙策一定会有所行动，如此一来肯定会对官渡之战的进展造成不小的影响；另外一方面，孙策会保持对荆州刘表的进攻态势，或许在曹操208年南下之前击败刘表也说不定。
当然日子最难过的当属刘备，有孙策这头猛虎加上周瑜，刘备想要趁乱拿下荆南四郡几乎没有可能，天下或许就是孙策和曹操两强相争了。
接着说关羽，关羽之死影响最大的就是刘备的蜀汉，如果关羽没发动襄樊之战则关羽不死、荆州不失；荆州不失，刘备不用伐吴；刘备不伐吴，张飞不会死，也就不会有夷陵之战的大败，没有夷陵之战的大败，刘备未必会在223年去世。
219年关羽发动襄樊之战前，刘备拥有整个益州和半个荆州加上东三郡在手，实力达到了顶峰，荆州不失，后面一系列灾难性的后果都不会发生，隆中对的战略构想仍然可以实现；当时的天下，曹操已死，沙场对决还真没几人是兵强马壮的刘备的对手，兵分两路、图霸中原或许不再是个梦想。
最后再来说一说曹真：曹真是曹魏宗室第二代能力最突出的领军人物，曾两次击退诸葛亮，使得诸葛亮两次北伐都无功而返，可是却在231年过早的去世。
曹真的年龄应该比司马懿要小一点，231年死的时候曹真50岁左右，司马懿当时是53岁，曹真在的时候是曹魏军方职位最高的大司马，无论是职位还是权柄都稳稳的压过司马懿，只要曹真在一天，司马懿就绝无可能掌握太多兵权，从而也不可能高平陵之变前军中遍布司马懿的亲信，何况曹真若在，估计张郃也不会在木门道中箭身亡，军中就多了一个可以制衡司马懿的宿将。
正是因为曹真和张郃的死，才使得曹叡手中无人可用，不得不逐渐加重司马懿的兵权使其日益坐大，终于在十几年之后的高平陵之变中一击得手攫取了曹魏的大权。
相对来说，关羽之死的后果和影响直观可见，而孙策之死和曹真之死的后果和影响存在很多不确定性，所以吴蜀魏三大名将之死，谁对三国格局影响最大？不是孙策也不是曹真，而是当属关羽之死无疑。