他们都劝说曾国藩造反，却被他拒绝，最后他向胞弟说出不反原因
(本文所有图片，全部来自网络，感谢原作者，如侵犯您的权利，请联系本号作者删除。图片与内容无关，请勿对号入座）为什么有人劝曾国藩造反呢？主要是当时的晚清已经是内忧外患。两次鸦片战争，国门被打破，国内又爆发了太平天国运动。而当年打下大清江山的八旗军，早已连拉弓骑马的力气都没有了。此时的曾国藩手里却都是硬货。他从1853年亲手创建湘军开始，到拥兵30万，控制当时中国的半壁河山。可以说，曾国藩在当时的清国绝对拥有不可替代的地位。
清王朝的日渐腐朽与曾国藩的逐渐强大，许多人看在了眼里。1864年，曾国藩率军攻陷天京，太平天国的忠王李秀成，在被俘时就劝曾国藩自立为王，说定能推翻满清，恢复汉室江山。无独有偶，曾国藩手下的大将，时任安徽巡抚的彭玉麟，给曾国藩写来亲笔密信：东南半壁无主，老师岂无意乎？还有曾国藩的手下李元度，甚至与人合谋，在一天晚上将湘军高级将领30余人聚在一起，打算重演一出“宋太祖黄袍加身”的历史剧。逼鸭子上架当皇帝的山雨欲来，可曾国藩却一点不为所动。难道他真的不爱那万人之上的荣宠吗？曾国藩给大家一个答复，如果这个答复通俗一下，就是：他自己只是个笨人，实在不是当皇帝的那块料。
曾国藩会是个笨人？您不要不信，他小时后就有一个故事：曾国藩幼年读书时。一天，家里来个小贼。那贼先爬在曾家梁上，打算等曾家人睡着后，再下来偷东西。正赶上曾国藩在背书，可本来很短的一段，曾国藩反复读了好几遍。到了最后，梁上的贼都会背了，曾国藩还是背不下来。气得贼直接从房梁上下来了，东西也不偷了。临走还说：这么笨，还读什么书啊？从湘军的发展历程来看，曾国藩给出的答复似乎很有道理。我们都知道，曾国藩在治军打仗方面，提出过一条著名的原则：扎硬营，打死仗。扎硬营，就是营垒坚固；而打死仗，就是身为军人，要踏踏实实，不玩阴谋诡计，这种实打实的作风，才是湘军胜利的根本。
事情就这样过去了，后来的曾国藩，主动向朝廷请求裁撤湘军，急流勇退，最终得以善终，成为历史上的一代名臣。可是，谁也不曾想到的是，曾国藩晚年，与弟弟谈及此事时，却是另一番说辞。
事实上，曾国藩还真动过心思。但是，他对时局却有着极其精准的判断。首先，曾国藩号称统兵30万，但实际上能归他掌控的也只有10万湘军，而这10万湘军，也并非精锐，真正的精锐，早已在战争中消耗殆尽；其次，曾国藩很清楚，左宗棠，李鸿章表面上对他毕恭毕敬，可是，一旦曾国藩起兵，胜势时，还好办，一旦遇到挫折，即使是出于自身利益的考虑，这二人也会领兵单干，另立山头，往重了说，甚至会毫不犹豫地对他反戈一击。更可怕的是，当时的清政府虽然重用曾国藩，却根本不信任他，朝廷的嫡系官文驻守长沙；富明阿和冯子材守扬州和镇江；僧格林沁屯兵皖鄂两地，朝廷已经布置下了一个大口袋，曾国藩想要造反，这帮朝廷的精兵悍将，哪能会让他轻易得逞？
所以，如果曾国藩真的起兵造兵，虽然未必会失败，但想成功，付出的代价一定十分巨大。曾国藩是个十分具有政治智慧的人，权衡之下，他才决定自剪羽毛，安心做一个真正的“田舍翁”。也正因为如此，才有了日后名垂青史的曾文正公。文澜海润工作室主编文秀才，本文撰写：特约历史撰稿人：张洪光