从治国理政角度来看，朱祁镇和朱祁钰对比，谁更适合皇帝的位置？
明宣宗朱瞻基死后，明英宗朱祁镇继位，只有八岁，还好老爹给他留了很多贤臣辅佐，比如原来的三杨内阁悉数留了下来。那是的朱祁钰被哥哥朱祁镇封为郕王，但是并不让他就藩自己的藩地，一直把他留在北京，哥俩儿的关系非常的好。
朱祁镇是为传奇皇帝，在明朝两百多年时间里，唯一一个两次登基的皇帝，第一次当皇帝期间，他宠信太监王振，正好又遇到明宣宗留给他的辅佐内阁成员死的死，退的退，他彻底的放飞了自我。
朱祁镇虽然宠信太监王振，但并没有倒荒唐的地步，直到正统十四年，瓦剌对明朝频繁南下骚扰，朱祁镇在太监王振的怂恿下，决定御驾亲征。在经过两天的准备后，率领二十多万人马出发了。
结果大家都知道，“土木堡之变”损失了明朝大半精英，明英宗朱祁镇也被瓦剌俘虏了，北京危机，大明危险。
朝中的大臣一片慌乱，危难之中，兵部侍郎于谦站了出来，力排众议，与孙太后商议后，立朱祁镇的兄弟郕王朱祁钰为帝，稳住局势，力抗瓦剌。
朱祁钰在危难之间登基继位，立刻组织全国力量进行北京保卫战。景泰帝朱祁钰比朱祁镇还要年轻，他当皇帝的是也就22岁，年幼天子却展示出了相当强大的内心，否定迁都南京，稳定人心，任命于谦进行军事对抗瓦剌。
北京保卫战是朱祁钰短短8年皇帝时期最大的亮点，力挽狂澜，确保了大明江山经过了建国来最大的危机，当时的情况甚至比明末时期崇祯时期还要严重。
朱祁钰继位期间，展现出了成熟政治家的才能，任用贤能的官员，在朱祁钰期间，明朝没有出现大的权臣和宦官，这与朱祁钰的理政能力有莫大的关系；通过北京保卫战，朱祁钰非常清楚明朝军事上的薄弱和腐败，他对军事的改制对后世朝代影响很大。
朱祁钰唯一让后人诟病的地方是没有及时的迎回明英宗朱祁镇，我认为他唯一的缺点是朱祁镇回来后，没有找机会和借口杀了他。
朱祁镇回到北京后，虽然不受弟弟景泰帝的待见，但并没有要他的命，朱祁钰念及兄弟感情，不但没有杀他，甚至还让他居住在皇宫内，史称“南宫”。
朱祁钰一门心思当着贤明皇帝，朱祁镇一门心思守着钱皇后在南宫度过余生，直到朱祁钰病重期间，以徐有贞（当初他力主迁都南京）、石亨、曹吉祥为首的政治投机者们拥立朱祁镇发动了“夺门之变”，朱祁镇复位成功。
朱祁镇复位后，对景泰帝朱祁钰朝中的旧臣进行了清算，杀了一大批当初拥立朱祁钰的功臣，包括立有不世之功的于谦。这是朱祁镇两起两落当皇帝最大的败笔。
朱祁镇重新当皇帝后，在理政反面虽然没有朱祁钰出色，但还是吸取了第一次当皇帝的教训，他重用贤臣，并对当初拥立他的政治投机分子徐有贞、石亨、曹吉祥等进行了清算。
整体来说，景泰帝朱祁钰比朱祁镇更适合当皇帝，这和能力没有关系，主要是心态问题，朱祁钰能够在最危机的时候扛住压力，力挽狂澜，确保江山不失，而平稳期间朱祁钰的政务能力也是相当的不错，朱祁钰是个内心坚强的人。
朱祁镇由于少年继位，需要成长，而在成长期间受到了奸臣的蛊惑，差点给明朝带来了灭顶之灾，后又受到奸臣蛊惑，轻易答应了“夺门之变”，还好成功了，如果按照当时的局势来看，只要于谦出手，基本是不可能成功的。从这点看来，朱祁镇是个冲动而少谋的人，这样的人当皇帝有着明显的短板。
朱祁镇也有着人生少有的亮点，临死的时候，他下旨废除了明朝开国皇帝朱元璋定下的人殉制度，这展示了他人性的光辉。
“自高皇帝以来，但逢帝崩，总要后宫多人殉葬，我不忍心这样做，我死后不要殉葬，你要记住，今后也不能再有这样的事情！”
朱祁镇和朱祁钰到底是兄弟情深，虽然在帝位上有所嫌隙，甚至到了你死我活的争斗，但他们双方都没有对对方下死手，朱祁钰死后没有葬入皇陵，无论是明英宗朱祁镇还是其子明宪宗朱见深都深感后悔和遗憾。
明宪宗对景泰帝朱祁钰的评价最为中肯：
“朕叔郕王践阼，戡难保邦，奠安宗社，殆将八载。弥留之际，奸臣贪功，妄兴谗构，请削帝号。先帝旋知其枉，每用悔恨，以次抵诸奸于法，不幸上宾，未及举正。朕敦念亲亲，用成先志，可仍皇帝之号，其议谥以闻。”[3]“拔擢贤才，延揽群策。收既溃之士卒，却深入之军锋。保固京城，奠安宗社。申严战守之师，再遣奉迎之使。卒致也先悔过，先帝回銮。尊养之礼有加，谗间之言罔入。始终八载，全护两宫。仁恩覃被于寰区，威武奋扬于海宇。”
景泰帝朱祁钰虽然在历史上提及很少，却不妨碍他是一位伟大的皇帝。