两宋军事上的孱弱，为何总要和唐朝扯上关系？
由此可见，两宋三百年并不是一个“积贫积弱”的存在。相反，在经济、文化等诸多方面，两宋甚至要超越盛唐时期。可即便如此，我们不得不承认的是两宋在军事上，却一直十分孱弱。终两宋三百年的历史中，宋朝一直都在独自面对，来自于北方游牧、渔猎民族所带来的强大压力。而因为宋朝失去了对燕云地区控制，更是使得游牧民族的铁骑，能够长驱而下，直达黄河。当然，两宋在军事上的孱弱，更多的时候，不只是体现在战略上的劣势。两宋军事上的孱弱，实际上同此前的唐朝有着很大的关系。那么，这是为什么呢？
首先，我们需要了解的是，两宋在军事上的孱弱，同吸取了唐朝藩镇之乱的消极经验，有着很大的关系。我们都知道，唐朝自府兵制开始瓦解之后，便出现了地方武将掌管一方军政大权的情况。这中间，在唐玄宗年间更是为此甚至了边镇九个节度使，一个经略使的职位。而也正是这样的情况，为日后唐王朝的灭亡留下了祸根。因为，在“安史之乱”后，这些人就成为了拥兵自重的军阀，而唐王朝最终也因此而彻底的覆灭。
显然，北宋太祖皇帝赵匡胤继位之后，便着手于改变此前唐王朝留下了的弊端。正是这样的情况下，宋朝则完全的扭转了唐朝时期边镇手握军权的局面。这样的情况在于，到了宋朝的时候，禁军成为了宋朝所依靠的重要力量，而也就在这个时期，地方的厢军则成为了充当地方杂役的存在。这样就造成了两点坏处，一来宋代的禁军经过时间的不断发展后，造成了禁军内部缺额甚多，而且战斗力也有很大的下滑。二来，因为两宋时期，文人对军权的染指，以及对武将的掣肘，则使得禁军武装更难堪重用。
当然，除了禁军制度外，宋朝君臣为了逆转唐朝五代时期，武将屡屡挟兵权，窥伺皇权的做法，更是在当时大力提倡以文治国的朝纲。而且，这不是说说而已，在宋朝出现过诸多文人掌兵的情况，而且更多的时候，为了防止将领与手下将士形成盘根错节的关系，更是用文官以掣肘武将的兵权。这样的情况，便导致了宋朝将领在作战的时候，往往受到文臣的掣肘，对于统军作战这样的大事来说，简直是最为致命的。
由此可见，不同于唐朝时期对武将的提拔与信任，到宋朝时期，因为提倡文治，更是使得当时的民众，往往以习武为耻，这样的情况下，更加剧了宋朝文盛武衰。而究其根本原因，还是因为宋朝过多的吸取了唐朝此前的教训。同时，过度的文盛武衰，也使得整个宋朝的行政机构趋于臃肿，导致两宋时期的行政效率十分低下。
历史就是这样，两宋在军事上的孱弱，实际上同吸取唐朝五代的消极经验，有着很大的关系。而文盛武衰，这样畸形的发展，也最终使得宋朝在面对来自北方的压力时，彻底瓦解。