为什么说明朝是亡于自己？看看他们都做了什么？这要从朱元璋说起
很多人喜欢明朝，这很好理解。但如果喜欢到不能容忍任何不同的观点，喜欢到认识不到明朝的不足和缺陷，那就很恐怖了。为何那么多人喜欢明朝呢？首先，明朝是汉人建立的封建帝国，尽管本质上和其他朝代没有丝毫区别，但对于拥有大汉情节的人来说，这很值得骄傲。二，明朝下一个朝代是满清，上一个是蒙元，这就形成了一个对比，但对比汉唐呢？而明朝能维持两百多年，可以说是一个奇迹了。为什么这样说？仅仅从管理的角度出发，他远远不如满清，看看明朝都做了什么？
·朱元璋的小算盘
首先，我们必须要承认，朱元璋是一个牛人，这孩子从小到大没过过几天好日子。小时差点被饿死，长大后南征北战，好不容易拼死拼活弄个皇帝当当，也是提心吊胆。坐在龙椅上，看看底下这帮曾经一起打拼的难兄难弟，这些当年一起喝酒骂娘的哥们儿，再摸摸自己屁股下面这把椅子，怎么都不踏实。在一个月黑风高的夜晚，他终于决定为了他老朱家，他要杀光这些一起创业的朋友。不仅如此，为了老朱家的千秋万业，他还制定了把底层牢牢按在各自平衡线上的户籍制度。为了老朱家的孩子都有饭吃，他规定只要是他的子孙都能领到一份工资。这样，他不但堵死了下层的上进之路，他们老朱家也几乎垄断上层了所有的特权。是人都是自私的，老朱的想法也能理解。幸运是子孙没有严格按他的要求去做，否则大明早亡了。
·明朝复杂的内斗
明朝的内斗，从朱元璋诛杀功臣就开始了。而朱元璋废除了宰相制之后，从朱棣开始，皇权就利用自己的爪牙太监和文官集团进行了旷日持久的“内战”。这种内战，有时明，有时暗。从“土木堡之变”这个充满着神秘和阴谋的事件开始，明朝的皇权彻底走向了下坡路，逆袭而上的是代表着各大家族势力的文官利益集团。为了自保，为了不被人弄死，也为了装傻拢权，明朝的皇帝看似一个个奇葩，其实都是在耍手段，否则他们就会死得很惨。从正德朱厚照，到天启朱由检，一个个皇帝死得莫名其妙，难道都是巧合吗？而嘉靖年间的“戚继光抗倭运动”说它是一场皇权和大家族之间的利益之争，是赤裸裸的内战，有人能驳倒吗？正是这十几年的内斗、内耗，才是导致明朝真正走向下坡路的原因。
·明朝的文官集团
说文官集团似乎不大准确，应该叫他们大家族。说白了就是一人得道鸡犬升天，每个官员背后都有一个家族或几个家族作为支撑或依托。这些代表着大地主、大商人阶级的利益集团，不但和皇权斗，他们之间也经常狗咬狗，比如著名的“张居正案”。这时，已经不是谁为帝国着想，谁为天下苍生着想，谁就是对的了。看看正德想重启海运，天启想改革工商税，崇祯想治理好国家，他们那个不是为了大明的长远利益着想？那个甘心平庸？但他们的计划也都损害这些大家族的利益，所以他们有好结果骂？这些利益集团不但能弄死皇帝，还能把黑的说成白的，这就是权力和舆论的力量，这就是利益之争。谁对谁错？谁说得清楚呢？你老朱家是人，可以自私，别人为何不可呢？只要赚钱，他们可以走私，可以和李自成做生意，可以给满清八旗提供武器，甚至可以亲手灭掉大明……
·明朝是亡于满清吗？
所有的封建帝国都一样，用今天的话说就是不作不死。唐宋元明清，有个规律，几乎是一代不如一代。人越来越聪明，也越来越自私和残忍。很多喜欢明朝的人，为明朝的灭亡找了很多借口。什么小冰河时代，什么天灾人祸，却很少从自身找原因。特务制度，高压统治，推崇朱熹，八股文章，户籍制度，皇家特权……明朝和其他朝代比，有本质区别吗？对此，读者您怎么看呢？