若可以穿越，为何懂历史的人都选宋朝而非唐和明？没对比就没伤害
一、宋朝是真正的“平民化时代”
历史学家将我国古代分为五个时代，分别是：贵族、士族、贫民、流氓、奴隶时代，作者将在下一篇文章讲述元明朝的流氓时代。
而宋朝为何是平民时代？因为宋朝71名宰相中，有64名是靠科举上位的。
而科举制度是伟大的隋炀帝发明的，但由于历史的惯性，隋唐的官员任用依然采取的是士族时代的“推荐制”。
而平民想当大官，做梦去吧！
李白那么有才为何没资格参加科举？就是因为他出身低贱，家里仅仅是一个大富商，而不是士族出身。
这逼得李白不得不靠炒作自己，当网红来引起上层的注意。即便靠炒作进入了朝廷，依然会被无情地排挤出局，这是圈子文化所决定的。
唐朝虽然也有科举，但平均每年仅仅招收30名官员，而且前面说了，考试还有严格的身份限制。而到了宋朝，一年的录取名额居然高达400多人。
加上这时民间教育旺盛，参加科举的多数都是平民子弟。而且，朝廷还给参加科举的贫穷读书人报销往返路费。对于一个古人来说，有比做官更有前途的事吗？
那不想做官、或文盲老农为何也喜欢宋朝？很多人不知道为什么我们今天把家庭贸易叫做“买东西”，这就要追溯到唐朝。
唐朝的京都除了城墙，城内还像棋盘一样被分成了无数个格子的方。一到晚上，这些格子全部封闭起来。
那白天想买东西怎么办？不好意思，城内不需民间经营超市。只有跑到城外东、西两市才能买到生活必需品，单趟路程也就16公里左右吧！
在那个交通基本靠走路的时代，您觉得这是人过的生活吗？
二、宋朝为什么选择了平民化
一个时代如何走向是由谁决定的？答案是朝廷，也就是我们说的上层社会。
有什么样的朝廷就有什么样的平民，所以到了元明就进入了流氓时代，这和蒙古人的野蛮和流氓行径有着直接的关系。
而宋朝皇帝推行平民化是有自己的小算盘的，也可以说是一个惊天阴谋。
赵匡胤害怕别人也学他再搞一个陈桥事变，推翻大宋王朝。在吸取了唐朝总是发生宫廷政变和军阀割据的历史现象后，他就用行政手段堵死了除读书之外，底层人上升的所有其他通道。
武官再牛，即使收复了燕云十六州，也不如一个状元。
再想像前朝那样靠军功上位，只能像岳飞一样等死吧。
为了杀死所有的“银行家”，也就是一切朝廷的威胁，宋朝就选了了重文抑武政策。
你在宋朝的历史中，看过一个太监专权？大臣专权的或武官造反的事吗？几乎没有！这时，宋朝皇权才是第一位的，也是最牛的。
上层皇帝重视依附在朝廷身上的文人，整个宋朝的百姓就变得娘里娘气，读书、写诗、搞音乐！
尽管宋朝很发达，也很富有。宋朝是整个两千年帝制时代，对平民约束最小的一个王朝。
看看清明上河图和水浒传就知道宋朝有多富有了。
有人说水浒不是明朝写的吗？其实，是明人根据宋朝的话本，也就是单田芳那样说书艺人的东西改变的。
三、为何宋代产生了江湖
江湖的出现，就是社会的一大飞跃。
千万不要小看黑帮性质的江湖，这完全打破了在封闭时代游侠性质的个体世界，从而进入了一个立体化的开放社会。
由于宋朝不像明朝和唐朝那样有很着严格的身份和户籍限制，所以宋代的文化是立体发展的。
纵向可以“朝为田舍郎，暮登天子堂”，通过考试，一人得道鸡犬升天。横向可以跨地域自由迁徙，比如著名的武大郎、高俅，都是著名的外来户。
江湖是一个团体性质的东西，代表着一种底层文化，是下层自由结盟的产物。
尽管江湖世界不是那么干净，却完全是社会进步的表现。
任何事情都有利有弊，宋朝虽然建立了我国古代最为自由和繁华的时代，但由于太过压制尚武精神，反而将自己变成了一头任人宰割的肥猪。
对于宋朝的平民文化，读者您又有多少认识呢？