夷陵之战关乎国运，刘备为何不带诸葛亮、赵云、魏延、马超等猛将？
人才断层
往往会有人提出赵云、诸葛亮等人是反对刘备伐吴的，因此刘备不愿意带二人出征。在此种观点下显得国家大事有如儿戏一般，臣下向君主提出反对意见是很正常的事情，既然东征是刘备称帝后的第一道国令，那么全国上下都应该围绕着一号令进行筹备，不应该因为政见的不同而躲避。
刘备作为君主，既定战略已然成形，那么就会挑选文武官员随征东吴，刘备选择御驾亲征，那么人员配置上别说是赵云、诸葛亮，就算是让阿斗随征，阿斗也不敢不听。而一国之君若是因为反对之声就弃用人才，这未免也太没有度量，所以赵云等人的反对并不是刘备东征之始未点将的原因。
从马超、黄忠的病逝时间来看，马超是章武元年病逝，也就是刘备称帝的第一年，说明刘备发动夷陵之战前，马超的身体状况就已经不行了，而黄忠更是刘备称汉中王的第二年就病故了。此处想起了《三国演义》里刘备那句“五虎上将今已去四”，这说明了一个很严重的问题，那就是蜀国人才断层比较严重。结合开文所讲的既定战略，刘备的夷陵之战是一个培养中生代将才的良好实战机会，因此在人员配置上，刘备更侧重于人才的培养，在战前也只对张飞这名老将做了会师随征的部署。
人员配置
刘备任命冯习为大都督，领前军兵团，冯习是刘备入川时的后起之秀，在入川和汉中战场表现都不错，此时作为前军大都督重点培养是不错的选择，总领4万多兵力。在冯习前军军团中，吴班、张南、刘宁、杜路四人，前二位也算是中生代将领，后二者属于年轻将领，蛮王沙摩柯是马良游说参战。
刘备中军的兵力并不多，前军四万里有沙摩柯的一万人左右，中军最多也就两万，但应该为刘备的精锐部队，由黄权分兵五千北上防御曹魏，陈式领水军与前军形成接应，留赵融、傅彤、辅臣、廖化、程畿于中军，马良游说蛮夷后亦回中军。与此同时，刘备在江州一带部署后军接应，这个后军的领军将领就是赵云，这算是整个夷陵之战的战略部署，因此赵云也算是参与战争的。
无人可用
在刘备发动夷陵之战前，蜀国的形势并不是很乐观。自刘备入主益州后，军队数量大致在11万左右。此后刘备与孙权就荆州问题达成和谈，刘备便空出手来，于215年冬天，领张飞和黄权击败张郃军彻底平定巴郡。217年秋天刘备集团又开始了汉中之战，此战一直持续到219年的夏天。刘备虽然胜了曹操，占领了整个汉中，但损失很大，大将吴兰、雷铜、任夔相继阵亡，战死的兵力也在一万以上。因此，刘备全国兵力在十万左右是有一些依据的。
刘备任用魏延镇守汉中也是看中了魏延的能力，在汉中太守的人选上，刘备是舍弃了群臣一致看好的张飞。魏延的任务也是防范北面曹魏的威胁和羌胡的叛乱，另一方面也与上庸刘封孟达连成一片。如果关羽夺取襄阳，汉中至荆州一线全部打通，这个对于曹魏的威胁相当大，但这里一切的根基在于汉中之地稳稳的抓在手中。因此，魏延的重要性不言而喻，东征吴国就不可能调魏延去前线。后来孟达反叛，刘封被处死，上庸三郡得而复失，汉中再不稳定，之前所做的工作几乎白费了。
随后关羽的襄樊之战失利，荆州三万精锐部队损失殆尽，荆州不保，关羽战死，蜀汉的形式急转直下。夷陵之战前，刘备欲以张飞为老生代的代表东征吴国，却没料到张飞于战前被部下杀害，这也是为什么调赵云入江州的原因。蜀汉此时还要面对一个问题就是南中少数民族问题，刘备入主益州的时候是无暇顾及南中地区的，南中地区是诸葛亮建兴三年才加以平定，所以在刘备发动夷陵之战的时候，成都南边的威胁也是很大的，少数民族多为地方叛乱确实不错，但不敢保证是否会进兵成都平原抢掠一番，诸葛亮坐镇成都不仅能为夷陵前线提供后勤支援，同时也是对南中地区的震慑，因此诸葛亮不能动。
刘备发动夷陵之战并非是不用名将，而是如马超这种名将即将谢幕，体弱多病；诸葛亮、魏延又重任在身，抽调不得；张飞被害后只得调赵云顶任。而前线战场上的陈式、冯习、吴班、黄权也非等闲之辈，多加磨练也是蜀汉人才培养的客观需求。成都武侯祠里陈列的蜀汉政权文武功臣塑像中，廖化、张南、冯习赫然在列，说明刘备夷陵之战所出征的将领水平还是不错的，并不是只有“五虎上将”这样的将领才能打仗。