刘邦攻入咸阳后真的没抢东西吗？项羽真傻，刘邦抢的才属于国宝
项羽的残忍和暴行不但造成了我国很多经史子集的大量流失，同时也造成了他自己在乱世中的不良地位。相比自认为高人一等的项羽，地痞无赖出身的刘邦似乎更懂得人心。在刘邦率先攻入咸阳后，他在谋臣的建议下控制住了自己的一时贪欲，却永久性地取得了江山。
项羽进入咸阳后抢走了秦朝几乎所有的金银财宝，但刘邦偷偷运走的东西，却是项羽根本看不上眼的“垃圾”。
而就是这堆垃圾，不但帮刘邦打下了江上，也帮刘邦坐稳了江山。
·比金银财宝更珍贵的无价之宝
我们今天都知道约法三章这个成语，但还有很多人不知道这个成语的来历，这是刘邦在进入咸阳之后实施的战时法令，简单明了，仅仅三条：
1、杀人者会被杀头；
2、伤人者会被惩罚；
3、盗窃者会被判刑；
在当时那个老百姓几乎全是文盲的时代，这三条法则几乎每个人都记得住。
为了防止因城破而出现大骚乱，刘邦用这三条规矩即约束了自己的士兵，也约束了城内想趁火打劫的百姓。
其实，如果有理性的读者都会思考这样一个问题，无论后来的史学家怎么地美化农民起义者，在开始时这些造反者哪个不抢劫呢？
不抢劫起义者吃什么？喝什么？用什么奖赏追随他们的士兵和将士？又怎么给部队提供寄养和武器？除了抢，他们有更好的办法吗？
在古代那个兵匪不分家的时代，无论谁的军队来了，对于老百姓来说，几乎都是灾难性的。
而且，在古代，屠城几乎是每个将军都干过的事情。
将军们为何总喜欢屠城或纵容手下抢劫平民呢？这是因为有如下几点好处：
1、面对不敢反抗的百姓，士兵更有军事优势；
2、通过屠城能让士兵得到他们想要的女人和金钱；
3、通过屠城能缓解士兵长期以来的战争压力；
4、屠城能对敌人造成严重的心理威慑；
5、屠城能促使将军们趁机扩大自己的实力；
6、屠城是获取战略物资最快的方式；
查看历史，你会发现，朱元璋针对山东进行过两次大屠杀、张献忠屠四川、太平天国暴虐湖南、清军屠扬州、日本屠南京……在这些屠杀当中，有本质上的区别吗？
在战争时期，对于来百姓来说，他们就是任人宰割的牛羊。
只有胜利者才配书写历史，刘邦就是后来的胜利者。
刘邦在谋士的建议下，并没有像以往那样在城破后搜罗美女和财宝，而是为更大的目标作出了行动，那就是争夺江山。在自己实力还不允许的情况下，面对项羽这样的强敌，有比蛰伏更好的方法吗？
当项羽只在乎秦朝的财宝和佳人时，刘邦却偷偷运走了秦朝所有的户籍手册、战略地图和对未来行政管理有用的文案图书。
·为何户籍手册和地图对古代那么重要
在古代那个官员极少，行政效率十分低下的时代，统一帝国的人口和户籍是第一大难事。
整个唐朝发展到最后人口都没隋朝末年的多，这是为何什么？不是唐朝没那么多人，而是统计不上来。在古代，想搞一次人口和土地普查，那简直比登天还难。
张居正对明朝最大的贡献除了一鞭法之外，那就是对全国的土地进行重新测量了。
帝国的税收从哪里来？就是按着这些户籍手册而来的。在这中间，有通过贿赂地方收税官少登记、不登记的，也有地方长官为了邀功而造假册多登记的，这些都是问题。
如果登记的人数严重少于实际的人数，帝国往往会出现重大的财政危机。如果登记的人数多于实际人数，地方长官为了按户籍完整税收就会将虚假的账目摊摊派到现有的百姓中去，这又很容易造成农民起义。
在汉朝，8000个平民养一个官，到了唐朝则变成了3000，为何越往后官员比例越大呢？这就是著名的“黄宗羲定律”，也是封建王朝不可避免要灭亡的主要原因之一。
地图更不用说了，有了它，军队就有了眼睛。
项羽这个老牌贵族只在乎肤浅的金钱和美女，却忽视了帝国珍藏的户籍和地图，这不得不说项羽在这方面远远比不上更加精明的刘邦。
刘邦为何最后取得了江山？就是因为刘邦在战争时期的仁慈和大方。
至于刘邦的个人品行问题，在巨大的利益面前，谁又真的会在意一个满嘴脏话的侠义上司呢？再对比项羽，不仅多疑，还十分小气。人家参加他的队伍是为了升官发财的，并不是为了“崇高理想”，他却死守着官印就是不舍得同别人分享，谁愿意跟着这样的老大干呢？
如果看看得了江山后刘邦的“白马之盟”，你会发现刘邦搞的是一个贵族之间的利益联盟体。仅仅这一点，刘邦就远远胜过了项羽和朱元璋，不是吗？