当“马其顿方阵”遇上秦国军队，双方之间有何优势？多方面分析

不然秦始皇也是一个足以让西方人倾倒的伟大君主了，那么如果当时强大的亚历山大大帝远征中国的话，会和这个古老的东方文明碰撞出什么精彩的火花呢？其实并没有实际的证据表明“亚历山大东征”是奔着中国来的，也有理由怀疑征服中国是否在亚历山大的规划之内。

当然了，这并不能够阻拦我们拿它来做一个比较。

[var1]

时间上亚历山大是生活在公元前356年到前323年的人，这段时间我国正处于战国时代，以公元前356年算起，这一年亚历山大出生，按照《资治通鉴》上面排列的时间顺序，这一年是周显王十三年，最西边的秦国正值秦孝公在位。

而亚历山大东征开始的时间是从公元前334开始，持续到公元前324年结束，10年的时间。而公元前334年秦国正值秦惠文王在位，而秦始皇要等到前259年才出生，这个时候的亚历山大早已经成为一具枯骨，所以如果亚历山大入侵到中国，首先要征服的先是西戎，然后才会踏足秦国领土。

所以，亚历山大率领的东征军在征服波斯以后，当他来到中国时面对第一个对手就是在秦孝公手里经过商鞅变法以后的秦国。

军事上的较量

[var1]

有趣的是，秦惠文王时代，秦国的东进扩张策略受阻，远交近攻策略还是秦昭襄王时代的故事。这个时候秦国由于无法向东面的中原扩张，所以只好把发展方向放在西边的西戎（主要是义渠匈奴人分支），所以恐怕亚历山大的军队还没有开到秦国的边境上，双方就会在匈奴人的地盘上来一场交锋。

秦国自从商鞅变法以后，实力增强了许多，尤其是商鞅设置了一个“十二军功爵”，这让秦国士兵打仗异常凶猛，史书有一句话描写秦军打仗的生猛说“左挈人头，右挟生虏”，可见在军功的激励下，当时秦国士兵确实很猛。

秦军的战斗力素质很高，这一点我们不在做多阐述，肯定不是清朝那群没落的八旗兵可以比较的，你只要记住自秦孝公以后，秦国士兵打仗都很厉害。

在武器配置上，秦国士兵当时蛀牙配置的是一种叫做“青铜戈”的武器，同时也是战国时代比较主流的一种武器，如下图所示。

[var1]

兵马俑中那些士兵手中握的武器就是“青铜戈”，但是墓葬被打开的时候它们就不见了，据说是被项羽搜刮走了，因为当时武器锻造费时费力，短时间内无法打造出来，所以就被征收了。其长度大约在3.03~3.14米之间，最短的也处于0.91~1.40米的区间。

除了这种武器以外，肯定还有短兵相接的青铜剑，以及很有名的秦弩，其射程大概在50~100米之间，当然这一数值不一定精准，大概就是这么一个距离。不过当时弓弩技术最好的是韩国，史书描绘说“天下之强弓劲弩皆从韩出”，其伤害“远者括蔽洞胸，近者镝弇心”。

总之在当时战国那种兼并战争十分频繁的时代背景下，那个年代每个国家基本上都在搞军备竞赛，所以武器上基本上不会太差。

[var1]

而在亚历山大这一边，其配置上基本上和秦国这些国家差别不大，毕竟冷兵器时代早期武器就是那几样，当时马其顿比较有名的武器就是“马其顿长枪”，一种长达6~7米左右的长枪武器。而根据马其顿长枪衍生出来的马其顿军队最喜欢的一种进攻方式就是“马其顿方阵”。

这种战术在亚历山大时期被发挥到了登峰造极的地步，所以当时马其顿如果和秦国对阵，这种方阵肯定是必不可少的。它在编制上一个小方阵64人（排），128人又组成一个稍大的方阵，一个初级方阵有4096人。

在进攻方式上，亚历山大惯用的方法是马其顿方阵（步兵）在中间，两翼有骑兵保护，后面是射手之类的辅助兵，属于一种步骑协同作战的进攻方式。如亚历山大在进攻到波斯时，在马尔马拉海南岸的格拉尼库斯河和波斯人展开了厮杀，当时亚历山大的进攻方式就是上述这种。

马其顿方阵最大的优势就是因为有长矛加持，所以无法令敌人靠近进行短兵相接，所以往往当敌人还没有靠近的时候，基本上就被刺死在长矛之下。而且由于方阵本身是一个协同作战的集体，所以往往能够给敌人带来很大的伤害。

[var1]

而且加上外围有骑兵在不断的骚扰敌人，实际上马其顿方阵就像一架压路机一样不断推进，用长长的矛对敌人进行攻击。基本上亚历山大就是靠着马其顿方阵以及长矛横扫波斯帝国。所以从两军交锋的初期情况来看，这种奇特的战术恐怕会给秦国人带来不小的困扰。

不过只要秦国军队能够迅速适应这种战斗方式，马其顿方阵并非不可被击败。因为秦国还拥有自己的射手，因为亚历山大为了保证马其顿方阵的机动性，所以并没有配备铠甲，而是普遍采用盾牌，但可以料想，在50至100米外的秦国射手射出的密集弓箭还是会给马其顿方阵带来不小的困扰。

此外马其顿方阵最怕的就是被敌人突入到方阵中来短兵相接，一旦被敌人突破，那么也就意味着这些拿着6米长的长矛的士兵们必然会成为毫无还手之力的弱鸡。从骑兵上来说，当时秦国也有自己的骑兵，譬如在长平之战中秦国就通过一支5000人的骑兵切断了赵军和大本营之间的联系。

在不考虑亚历山大的后勤的情况下，秦军将领只要适应了对方战术，实际上还是有极大可能消灭对方，但是自己肯定也要付出极大的代价。因为在正面战争上对抗马其顿方阵是非常吃亏的，对方巴不得你从对面冲锋，而秦国士兵的武器普遍要短于对方。

[var1]

所以基本上还没有靠近就被马其顿方阵给乱枪戳死了，最有效的方式就是攻击马其顿方阵的两翼和后方，毕竟马其顿方阵只能对准一个方向，不可能前后左右都有士兵举着长矛，毕竟它需要不断向前推进，除非在防守的情况下，他们可以在四个方向进行防守。

但是在进攻的时候，他们永远只能把长矛对准一个方向，如公元前371年底比斯的战略家伊巴密农达就是从侧翼进攻马其顿方阵从而取得了胜利。所以马其顿方阵是十分依赖保护两侧的骑兵的，它更大的作用实际上是拿来在正面战场上进攻敌人，然而一旦骑兵报销。

马其顿方阵就会陷入无法防备的情况，所以从实际来看，秦军要战胜亚历山大的困难实际上并不大，只不过在初期由于不适应这种战斗方式，可能会付出一些惨痛的代价。但只要秦军将领回过神来，剿灭亚历山大的远征军并不是难事。

所以，妄图征服彼时的七国肯定是不可能的了。

亲，如果对这篇文章满意的话，点赞关注以便查阅资料所需喲~