才过一年，为何秦国就无法击败赵国了？白起：不是怕，真的打不赢
白起的说法长平之战以后，遭受重创的赵国就像一栋就要倒塌的房子，只要继续用力推，很快就会倒塌。当时白起作为主将，他的意思是乘胜追击，一鼓作气消灭赵国，但是赵国派遣使者苏代贿赂范雎，最终终止了白起的行动，从而错失了灭亡赵国的最佳时机。
[var1]
韩、魏恐，使苏代厚币说应侯……应侯言于秦王曰：“秦兵劳，请许韩、赵之割地以和，且休士卒。”王听之，割韩垣雍、赵六城以和。正月，皆罢兵——《资治通鉴》
后来由于赵国违约不愿割让土地给秦国，秦昭襄王于是发兵攻打赵国，这个时候白起劝阻秦昭襄王说：
邯郸实未易攻也；且诸侯之救日至。彼诸侯怨秦之日久矣，秦虽胜于长平，士卒死者过半，国内空，远绝河山而争人国都，赵应其内，诸侯攻其外，破秦军必矣。”——《资治通鉴》
简单来说就是三个原因：
邯郸作为赵国都城，易守难攻；诸侯不愿看到赵国灭亡，秦国强大，所以肯定会出兵救援赵国。那为什么“长平之战”时他们不愿救援赵国呢？因为那场战场是因为争夺上党导致的战争，不是为了灭亡赵国，所以诸侯们坐山观虎斗。秦国在长平之战中也损失不小，国内空虚，士兵大量损失。赵国有诸侯的援助，必然能够击败秦军；
[var1]
以上三点是白起这个军事家对秦国攻打邯郸的预言，事实证明他全部都说对了。
赵国的应对办法①寻求诸侯援助
当秦昭襄王一意孤行发兵攻打邯郸以后，赵国方面的反应首先肯定是去找帮手，毕竟靠它自己的力量确实很难说可以挡住秦国的进攻。所以，诸侯成为了决定这场战争的最大因素。赵王派遣平原君出使楚国求援，“毛遂自荐”的故事就发生在这个时期。
原君已定从而归，至于赵，曰：“胜不敢复相天下士矣！遂以毛遂为上客。于是楚王使春申君将兵救赵，魏王亦使将军晋鄙将兵十万救赵——《资治通鉴》
由于毛遂出色的表现，楚国答应出兵1救助赵国。光有楚国的力量赵国担心不够，又求援于魏国，魏国也答应出兵救助赵国。当时秦王虽然威胁赵王，等打败赵国以后就回头来收拾他，早期确实把魏王吓住了，但信陵君通过上演“窃符救赵”的戏码，成功夺得魏国兵权救援赵国。
[var1]
椎杀晋鄙，公子遂勒兵下令军中曰：“父子俱在军中者，父归；兄弟俱在军中者，兄归；独子无兄弟者，归养。”得选兵八万人，将之而进——《资治通鉴》
可以说楚国和魏国的及时救援成为挽救赵国的“起死回生”药，加上赵国的本部军队，在三国联军的攻击下，秦军大败。当然，这其中必然涉及秦军方面自身在军队布防、调度问题上的失误，这属于将领本身的能力问题。
武安君白起看到了攻打邯郸胜利渺茫，因此不愿亲自出马，即便秦昭襄王数次强行命令他上阵挂帅，但他死活就是不愿意。白起一生未尝败绩，大概也不愿给自己的生涯增添一笔不怎么光彩的战绩，再加上在他看来攻打邯郸就是一场必败之战，故始终不愿出兵。
这其中最大的影响因素无疑就是诸侯们的援助，另一方面白起在长平之战中杀死40万赵国俘虏，恐怕也不愿意在这场必败之战中再背负大量秦军死亡的恶名。
凡此种种都说明，攻打邯郸选择的时机不对，客观条件决定了形势不利于秦国。“明知不可为而为之”固然是一种值得称颂的勇气，但是“逆天而为”难免就是一种愚蠢了。野心勃勃的秦昭襄王以为自己能够继续延续长平之战的辉煌。
[var1]
所以即便在早期秦军失利的情况下，他依然不断增兵邯郸，试图扭转战局。
十二月，益发卒军汾城旁——《资治通鉴》
更因为白起违抗自己的意志，赐死了这位优秀的将领。
武安君出咸阳西门十里，至杜邮。王与应侯群臣谋曰：“白起之迁，意尚怏怏有馀言。”王乃使使者赐之剑，武安君遂自杀。秦人怜之，乡邑皆祭祀焉——《资治通鉴》
而白起也用他的死来证明和捍卫了自己的预言，从另一角度说明秦军确实没有任何胜利的可能，这是当时秦国在形势上面临的困境。
赵国的团结秦军围攻邯郸是一场灭国之战，邯郸一旦被攻破，也就意味着赵国就灭亡了。那么多的宗室贵族，官僚大夫都集中在邯郸城里，拿下都城邯郸也就等于宣告了秦国的胜利。所以当时赵国上下同仇敌忾，其中身为“战国四公子”的平原君做了一个很好的表率。
[var1]
他散尽家私，召集了一支三千人的队伍，暂时击退了秦军，为楚魏援军的到来争取了时间，最终保存了邯郸没有被秦军击破。
於是平原君从之，得敢死之士三千人。李同遂与三千人赴秦军，秦军为之卻三十里。亦会楚、魏救至，秦兵遂罢，邯郸复存——《史记·平原君列传》
综上所述，种种原因决定了秦国的失败，有些是必然的，有些是偶然的。虽然不能说秦军攻打赵国就是一场必败之战，但是从总体形势上、时机上都不利于秦国，而秦国刚刚经历一场大战，士卒疲倦，将领的能力并不像白起那么突出，能力上又逊于一筹，自然就铸成了邯郸之败。
只能说它是在一个错误的时间发动了一场错误的战争。
亲，如果对这篇文章满意的话，点赞收藏以便查阅资料所需喲~