老外：汉朝和罗马帝国作战的话谁会赢？一帮国外网友开始争论！
这样一来，国内外网友也就十分的乐于给两国进行一番比较，这不，在国外的一个历史社区中，一位老外就提出了这样的一个话题：Who would have won if Ancient China went to war against Ancient Rome?（如果古中国与古罗马作战，谁会赢呢？）
罗马军队
由于罗马帝国所处时期几乎与咱们汉朝重叠，咱们似乎也是可以把这个问题理解为：汉朝与罗马帝国作战谁会赢？好吧，作为一个汉朝的铁杆粉丝，小编自然铁定是要给大汉帝国投上一票的，但是国外的网友是如何看待这次PK的呢，一起来看看吧！
汉朝qibing
罗马军队的问题是其主要是步兵部队。而中国古代的军队更加多样化，采用了步兵、骑兵和远程部队的组合。罗马军队之所以成功，唯一的原因就是他们的敌人在训练、纪律和装备方面往往要逊色不少。中国古代军队训练有素，装备精良，可以说是当时最先进的军队。更重要的是，与罗马将领相比，中国古代将领以高超的战术和战略而闻名。除了凯撒、西庇俄和艾修斯之外，大多数罗马将军都是无能的，他们的地位仅仅是因为家族关系。然而，在这个时代，中国人已经在他们的社会中实行了晋升制度，中国的将军们因为功绩而爬到自己的位置上。如果你读过汉朝战争的书，你会发现几乎每一个中国将军都是一个具有创新精神和才华横溢的指挥官。
在技术层面上，中国人可能比罗马人更先进、更创新。罗马的许多工程和技术不是罗马的，而是希腊的。中国人则是发明了他们自己的技术。
以马镫为例。现代马镫是中国人为他们的骑兵而发明的。这将使中国骑士相比罗马具有一个显著优势。
显然是中国。他们有更强大的军队，他们的文明持续的时间更长，在最终被打败之前，他们有很多与蒙古人作战的经验。罗马人甚至无法对付匈奴人，他们使用的战术与蒙古人类似，但缺乏组织性和先进性。（小编备注，霍去病逐匈奴于漠北，其实一直是逐到欧洲去了，最后匈奴导致罗马帝国的灭亡）
应该是中国。他们人更多，还有迅捷弩和火药。
当时中国没有海军，虽然当时的罗马海军没办法帮助他们进攻中国，但是，罗马海军将会是抵御中国侵略军的极大助力。罗马人将拥有绝对的防御优势，即使中国人切断了罗马人进入非洲的陆路，但他们仍然可以通过海军加强他们在非洲的前哨，这样他们就能组织策划迅速的包抄夹击军事行动。