为了保住韩国,韩桓王想了一个好主意,那就是帮助秦国修建一条河渠,这条河渠工程浩大,需要十多年时间,外加数十万人的努力才能修建而成。
这么一来秦国就会花大力气在修渠事业上,便无暇顾及东出了。既然没机会东出,那韩国自然就能够得到保全了。这条渠的名字就是郑国渠。
[var1]
一、郑国渠花费了秦国10年时间。
秦始皇刚登基那会儿,秦国已经很强大了。虽然秦昭襄王晚年秦国再次遭受联军打压,但是军事实力并未受损。
再经过安国君和嬴异人的4年努力,秦国的实力逐步提升。尤其是这期间吕不韦雄心壮志,打算帮助秦国一统天下。
韩国心里慌啊,为此送去了水利专家郑国。在那个年代,鼠目寸光的诸侯王,除了军事人才外,觉得其他人才都是次要的。
而吕不韦一眼就看中了郑国,指名道姓要郑国留下来帮他修渠。这件事恰好正中郑国下怀,郑国本来就是为了来修渠的,以此可以帮韩国拖住秦国几年。
这一修就从秦王政元年,一口气修到了秦王政十年。期间动用的民工数量没有统计,不过从郑国渠的规模来看,至少也有数十万之多。
郑国渠长300多里,西引泾水东注洛水,使得这周围的良田都得以灌溉,而且减少了水患,使关中平原沃野千里,成为了天下最重要的粮仓之一。
[var1]
二、司马迁认为,郑国渠是秦始皇一统天下的基础。
历代文人,对郑国渠的褒奖,都非常多。因为这条渠,不仅在当时很有用,往后这两千多年,都是有利于关中百姓的,属于功在当代,利在千秋的大工程。
除了对关中平原的百姓们有好处外,其实这条河渠最重要的一个功能,那就是让秦始皇有了一统天下的后盾。
渠成,注填于之水,溉泽卤之地四万余顷,收皆亩一钟,于是关中为沃野,无凶年,秦以富强,卒并诸侯,因命曰郑国渠。---《史记》
这是《史记》里对郑国渠的一段描述。郑国渠修建成功以后,使得每一亩地都能够收取1钟粮食。
这是古代的计量单位,1钟等于10釜,1釜等于4区,1区等于4豆,1豆等于4升。这么来算的话,1钟相当于是640升。
而平常关中亩产只有100升左右,可见关中地区的粮食产量,足足提升了6倍多。这是相当惊人的一个数字。而且周围4万多顷荒地得到了改良灌溉,都能达到这一产量。
因为郑国渠的出现,使得关中地区在那段时间没有再出现过饥荒之年。而秦始皇的国库里,粮食自然是成倍地增长,这也就是秦始皇吞并六国的基础。
虽然说得有些夸张了,过分强调郑国渠的作用,但是郑国渠修建完成,对秦国绝对是大有好处的。
[var1]
三、取名郑国渠,可见这条渠也得到了秦始皇的认可。
河渠修建过程中,秦始皇发现了郑国渠的秘密,原来这是韩国的缓兵之计,秦始皇大怒,立刻把郑国给抓了过来,打算宰掉他。
这个时候郑国却说了一段非常经典的话:始臣之间,然渠成亦秦之利也,臣为韩延数岁之命,而为秦建万世之功。
意思就是说,我郑国刚来的时候,的确是以间谍的身份过来的,打算利用修渠拖慢秦国的步伐,可是等到河渠修好了,那受益的难道没有大秦吗?我郑国修渠为韩国只延续了几年的寿命,却为大秦建立了万世的功劳。
这话说得非常体面,可见郑国此前早就演练过了若干回被发现以后的场景,这段话应该是他早就想好的托词。
[var1]
秦始皇一听,还真的乐了,年轻人就是容易受到蛊惑。秦始皇不仅没有杀掉郑国,反而让他继续主持修渠工作。
等到这条渠修筑完成以后,出人意料的是,秦始皇居然用郑国的名字,为这条渠命名,称之为郑国渠。这可把郑国感动得一把鼻涕一把眼泪的。
由此可见,郑国渠修建而成,的确给大秦带来了很大的好处。秦始皇对郑国的褒奖,一点也不过分。
[var1]
四、战国时期的两大水利工程,都在秦国。
都江堰和郑国渠都在秦国诞生,这就不是偶然了。秦国那边其实环境是比较艰苦的,跟平原地区没法比,要想开垦荒地十分困难。
仅有的一点平原和良田,不足以支撑秦始皇东出一统天下,勉强能够保证秦国不被消灭就很不错了。
可是秦人比较善于动脑子,他们打下了蜀国和巴国以后,开始启用李冰修筑都江堰工程,使得蜀地成为了天府之国,天下粮仓。
等到郑国来了以后,他们又让郑国在关中平原修建郑国渠,再次让秦国的粮食产量翻了好几倍。这可都是人力的功劳。
所以说活该秦国能够一统天下,因为秦国人懂得什么叫做奋斗的精神。有条件要上,没有条件,那就自己创造条件上。
有着两大粮仓为秦始皇保驾护航,他在征讨天下六国的时候,一点后顾之忧都没有,这就是秦始皇的优势。
[var1]
总结:秦国灭六国,并不是偶然。
所以说秦始皇能够一统天下,绝对不是偶然,奋六世之余烈这是我们常常挂在嘴边的。从人治的角度进行了强有力的改革。
又修建了都江堰和郑国渠,从后备力量的角度,给了秦国坚实的后盾。因此秦国灭亡其他六国,优势太明显,不过这些优势都是秦国人自己创造出来的。
蜀地连年水患,当地人怎么就没想到修建都江堰的呢?天下七国土地贫瘠的地方又何止秦国一个国家?难道其他国家就没有需要开垦的荒地吗?他们为什么没有想过修建一条类似郑国渠的河渠呢?这就是掌握主动性的重要性。
参考资料:《史记》