历史上名不副实的人物：狄仁杰从来不会断案，石达开并非战无不胜

1.史上屠龙第一人宇文护？

宇文护（513-572）是北周大冢宰，相当于北周的宰相。坊间传说他是史上屠龙第一人，因为他杀了西魏恭帝、北周孝闵帝、北周明帝三位皇帝，是史上杀皇帝最多的人。其实这完全是误传。

历史上杀皇帝最多的，其实是南朝刘宋开国皇帝宋武帝刘裕。

刘裕杀了东晋安帝和东晋恭帝，达成了篡晋建宋的伟业。同时，刘裕还北伐南燕和后秦，生擒敌国两个皇帝，南燕末帝慕容超，后秦末帝姚泓，并将他们处斩于建康。

此外，刘裕在东晋时还出兵消灭了建立桓氏楚国的桓玄。

这么算来，宋武帝刘裕所杀之皇帝共达五位。宇文护史上屠龙第一人的名号着实名不副实。

2.杨素是隋朝第一名臣？

杨素（544-606），在有关隋唐演义的一些古典小说中，杨素的份量很高。风尘三侠李靖、虬髯客、红拂女等人都与杨素有关。

杨素本身能力也非常强。他参与了隋朝吞并陈朝的战争，总领上游水军，攻无不克战无不胜，被陈人誉为“清河公真江神也”，清河公就是杨素的爵位。

杨素在对突厥的战争中也曾大放异彩，他有一套独特的治军方法，每战先出一百多人进攻敌阵，如果战败逃回，就将所有败兵都处死。

然后再派二百人冲敌阵，胜则罢，不胜照样处死。如此一来，他部下的士兵都非常惧怕，只敢向前不敢后退。战斗力非常变态。打得突厥人望风而遁。杨素最具标志性的战术特点是用骑兵和突厥骑兵对攻，这一点尤其令人畏服。

但综观隋朝名臣大将，杨素只是在军事领域稍微突出，论对隋朝的贡献，他并不是头一份。比他的强的尚有高颎、李德林，这两人都是奇谋迭出、能够独当一面的大政治家。

同时，高颎李德林在政治方面都有所建树，高颎是隋朝五省六部的创始者，后来五省六部在唐朝改革精简为三省六部。

杨素之所以名声很大，盖过了高颎，在于他参与了隋文帝废立太子之议，将太子杨勇拉下了马，扶立晋王杨广上位。

3.狄仁杰是断案高手？

狄仁杰是唐朝人物中误会最大的一位。在荷兰人高罗佩的小说《狄公案》中，狄仁杰被描写成一个明察秋毫、神通阴阳的断案高手，侦破无数疑难大案。而电视剧一再演绎的狄仁杰断案，大都是从《狄公案》中获取人物形象的灵感。

那么真实的狄仁杰是这样一个人吗？显然不是。

狄仁杰（630-700）是横跨唐高宗、武则天、中宗三个时代的重臣，祖父、父亲都是朝中大官，自己也考中了进士，是家世显赫的高级官员，与断案这种业务性的工作没有什么关系。

狄仁杰的人设一直是忧国忧民、端正严肃的老干部形象，他极力反对朝廷穷兵黩武和旷费人力，经常端起架子给皇帝上政治教育课。

狄仁杰也绝非影视剧中人畜无害的老好人，论老谋深算、笑里藏刀，还真没几个人玩得过他。他一边极力奉承武则天，把女皇帝忽悠的团团转，恨不得换贴拜盟把酒言欢。一边又极力保住唐中宗，给李氏留下了复辟的种子。他还给武则天推荐了一位贤才张柬之，正是这位贤才，后来发动政变把武则天赶下了台。

至于什么大理寺断案，狄仁杰虽然当过一段时间大理寺卿，也审过案，但所谓的探案如神都是后世的《狄公案》瞎编出来的。狄仁杰之所以短时间内审决很多案子，不过是他办事雷厉风行，把前任官员的欠账给了结而已。

4.唐伯虎是风流名士？

明代文士唐伯虎的名气很大，周星驰电影《唐伯虎点秋香》塑造了一个家财万贯、文武双全、风流倜傥的唐伯虎。其实，真实的唐伯虎并非如此。

唐伯虎家境并不富裕，父亲是个小生意人，过的只是一般生活而已。他的人生经历也是高开低走，年轻时乡试高中解元，一度很是得意。后来到北京参加会试时，同乡好友徐经贿赂主考官程敏政，结果东窗事发，唐伯虎遭牵连获罪下狱。

此事成了唐伯虎人生的转折点，出狱后他家道中落，不得已四处游历。虽然创作了不少诗文，画了大量传世名画，还顶着“吴中四大才子”的名头，但并未因此而改变处境。54岁时，穷困潦倒的唐伯虎，在凄风冷雨中孤独地去世。

有趣的是，在电影里，同为“四大才子”的祝枝山经常找唐伯虎打秋风，真实情形却是反过来的。唐伯虎年轻时只爱喝酒行乐，祝枝山看不下去多次规劝，唐伯虎这才幡然悔悟，闭门读书，一年都没出门。

5.太平天国翼王石达开战无不胜？

石达开在太平天国早期确实是一位骁勇善战、计谋过人的优秀统帅。在早期太平军诸帅中，石达开几乎可以和杨秀清平分秋色。他指挥大军两败清军，湖口之战打得曾国藩要跳水自杀，指挥大军西征，克复中游重镇武汉。

湘军将石达开誉为太平军“最狡悍者”，可以说，石达开一度是曾国藩的天敌。

但1856年发生天京变乱后，杨秀清、韦昌辉、石达开、秦日纲诸王生变，杨、韦、秦等被杀，石达开受到洪秀全的猜忌，负气率大军离开天京，先后转战江西、浙江、福建、湖南，并回到广西桂县老家，在广西大山中隐居起来。

石达开因为老兄弟们互生嫌猜而心灰意冷，名曰扶朝，其实是想自己开创一片基业，只是在名义上与天京的天王互相呼应。

石达开虽然带走了太平天国曾经战无不胜的精兵，但是他沿途转战，在战略上犯了极大的错误，一没有明确目的地，二没有合理的战略，没有建立根据地。

所以曾国藩敏锐地发现，石达开手下十几万人，粮草、火药、兵饷都没有来源，都需要沿途边打边缴获，这样根本不是长久之计，所以曾国藩放言，石达开一走不足为患，天京从此空虚，一年内就可以攻克。

确如曾国藩所料，石达开果然陷入屡战屡不胜的窘境。例如他以十几万人包围湖南宝庆，竟然打不过湖南巡抚骆秉章，要知道，这位骆秉章并没有什么足够的军事经验。石达开在宝庆受挫，从此士气大沮，再也没有打过什么出色的胜仗。

后来石达开在广西立足不稳，被迫转战进入四川，又碰上了骆秉章。大渡河一战，石达开没有料敌机先，在紫打地被清军死死困住，可怜一代名将，竟然落了个兵败投降、身遭凌迟的悲惨下场。