刘备到处说自己是中山靖王刘胜之后，为何不直接自称刘邦之后呢？
有些角色是存在争议的，最为典型的例子便是曹操和刘备，有人说曹操是英雄，有人则说曹操是枭雄，有人说刘备仁德，亦有人说刘备伪善。无论是曹操还是刘备，出身都不好，曹操是生父是夏侯嵩，曹操很小便过继给了宦官曹腾。刘备则是一个落魄皇室贵族，在涿郡涿县织席贩履为生计，自称为中山靖王刘胜之后。
古往今来，很多人怀疑刘备的“中山靖王之后”之一身份，更有甚者认为，刘备到处打着中山靖王的名号，为何不直接声称是汉高祖刘邦之后，这样名号更响亮！
问题的逻辑并不难以理解，先不说刘备是否真为中山靖王之后，无论如何，刘备都不可能打刘邦名号的，举个简单的例子，清朝清军入关之前，爱新觉罗家族，满打满算就百余人，而到了嘉庆年间，这一皇室家族开枝散叶，姓爱新觉罗的人，多达4700人，时至今日，姓爱新觉罗的人，达到了几十万。从刘邦到刘备，间隔近400年，刘邦的后人，多得数不清，年代久远，如果刘备自称为刘邦后人，则难以令时人信服。
其次 ，真正能够称得上刘邦后人的，应该是当时的汉献帝刘协，如果刘备也自称为刘邦后人，则会被人误以为存在狼子野心，毕竟刘邦可是改朝换代的开国皇帝，刘备自称为中山靖王后人的目的，是为了打出“匡扶汉室”的旗号，如果自称为刘邦后人，则与这一口号违背。
那么，刘备是否真的是中山靖王之后呢？
根据史籍《汉书》的记载：“胜为人乐酒好内，有子百二十余人”，也就是说，中山靖王刘胜非常好色，姬妾众多，他的亲生儿子就多达一百二十余人。因为刘胜的儿子众多，从逻辑上讲，即增加刘备是中山靖王之后的可能性，同时也降低刘备造假的难度。
由于古人对于血脉传承的重视，也不能排除刘备说的是真的，毕竟唐朝皇室的血脉，就可以追溯到五胡乱华时的李暠，继而追溯到西汉时期的李广，再随时到战国时期的李信。
二十四史之一的《三国志》，也承认了刘备的这一身世，书中道“先主姓刘，讳备，字玄德，涿郡涿县人，汉景帝子中山靖王胜之后也。”
其实，无论刘备是否撒谎，无论其是否真为中山靖王之后，都不重要了，因为当时刘备的这一身份，最终得到了汉献帝的传承，这才是最为重要的，曹操挟天子令诸侯，刘备的身份获得了汉献帝的首肯，岂不也是挟“中山靖王”以令天下英雄，最为关键的还是“匡扶汉室”的旗号，有了这一旗号，群雄还会聚集在刘备麾下。
你觉得呢？欢迎评论交流。