批三国：乔国老有姓无名，貂蝉有名无姓，督邮无名无姓，是真的吗
然而，这只是相声的一种艺术表达形式，其实在真正的三国故事中，这三位所谓姓名不全的角色，在不同的作品中，都有所提及他们的姓名。比如乔玄，他在历史上的原型是东汉末期的名臣，桥玄。此人堪称是最早欣赏曹操的名人，当然，在戏台上说他是大乔小乔的父亲，确实算是一种以讹传讹，但也不至于像相声里说的那样，悬着名字，才叫“乔玄”。而貂蝉在元杂剧中，已经有了比较完整的形象，也就是相声中所谓的任红昌，而在三国故事的雏形版本，《三国志平话》中，貂蝉已经作为吕布的原配妻子出现了，大致故事也跟《三国演义》差不多，历史上的原型应该也是史书中记载的，因为跟吕布有感情而激怒董卓，直接引发吕布和董卓矛盾的那位婢女，至于历史上的这位婢女，是否真的叫貂蝉，可能性也许不是很大。
而督邮作为一个官职，因为《三国演义》的影响，似乎在民间也被符号化，在历史上当这个官的人，当然有很多，也不可能是无名无姓的。而且在《三国志平话》里，督邮其实也是有名字的，也许是《三国演义》的作者觉得这个“路人甲”叫什么无所谓，而且史书中有督邮被刘备打的记载，但史书也没提到督邮的名字，如果强行加上一个姓名，也许会让同名的人“受连累”，既然他的作用就是来“挨揍”的，名字索性不提也罢，没准《三国志平话》里的督邮名字，就是那部小说作者心中讨厌的人选，也不好说。那么，三国故事中督邮的名字叫什么呢？
《三国志平话》明确写道，督邮姓崔名廉，所以说督邮无名无姓，也只能是相声演员的一种包袱设计。而且在《三国志平话》中，这个督邮其实还挺无辜的，并非《三国演义》里那么贪婪愚蠢的形象。因为崔廉的登场，是要调查安喜县一桩人命案，那里正是刘备在灭黄巾立功后，得到的第一个官职，但是受当地州郡官员的欺负，刘备吃了不少苦，张飞为给兄长出气，一怒之下杀了太守，身为治安负责官员的刘备也没法将张飞法办，就只能应付着朝廷的破案指令。
结果，为了尽快破案，督邮这才来到安喜县，由此可见，督邮也是公事公办，而且还直接将嫌疑人锁定在了张飞身上，张飞一不做二不休，打了督邮之后，将他残忍地杀害（处理督邮的手段实在不方便在本文中介绍了）。毕竟张飞杀太守属于“暗杀”的范畴，没有证据也可以拖延下去，可是光天化日之下，杀害督邮，刘关张三兄弟就彻底摊上了人命官司。《三国志平话》的故事发展到这里，只能让他们哥仨选择逃往太行山，落草为寇去了，而不像《三国演义》中，张飞鞭打督邮后，刘备挂印离去，投靠师兄公孙瓒，还能在平原县立足。
可是，《三国志平话》已经打开了这种过分开放的“脑洞”，又该如何让刘备重回主流视线呢？任由他们兄弟占山为王的话，《三国志平话》可能就要变成“水浒平话”了，因此，为了圆这个场，竟然出现了汉灵帝对刘备占山一事亲自过问的设定，经过一了解才知道，伤害大汉有功之臣的根源，是十常侍扰乱朝廷。汉灵帝一怒之下，斩杀了十常侍，将他们的首级送到太行山上，以此作为对刘备致歉的表示，自然也就既往不咎，赦免了桃园兄弟无罪，而后将他们封到平原县做官。
到了这里，这故事应该说扯得简直不能再扯了，汉灵帝既不可能如此重视一个“小小的”县尉占山为王，更不可能杀掉像他父母一般的十常侍。《三国演义》在重新梳理故事的时候，只能将这一段内容大规模删减，保留了张飞打督邮的设定，去掉了张飞杀太守，更没有刘关张落草的记录，才让三国的故事重回正轨，顺利地引出了董卓进京，吕布登场等内容。而经过这样一番改编后，督邮更没有意义被赋予名字，因此，《三国演义》中督邮无名无姓是事实，在《批三国》这段相声中，包袱铺垫的自然也尽显巧妙了。