水浒传为何要写与宋江起义毫不相干的高俅，和108将之外的晁盖？
那高俅浑号东京破落户高二，其发迹史颇与金庸《鹿鼎记》主角韦小宝差相仿佛。只是韦爵爷还有最基本的人性天良在，善恶还算分明，结局亦殊能跳脱。高俅就一头扎进去，汴京六贼之中为恶最甚，书中写其逼走王进迫害林冲，坏事做绝，才有了英雄好汉逼上梁山的传说。没有高俅的逗引，后续一系列精彩故事便师出无名，无法展开。
事实上，一百单八将被高俅等逼上梁山的除了林冲也没谁了。但他是个代表，代表奸贼贪官祸乱当世的无道。而宋江等天罡地煞就是要替天行道以伐无道。没有个对立面和坐标参照物如何行得？此为逗引。
高俅还是关合。宋江要招安，亦须高俅这样的高官牵线。甭管自身愿不愿意，遇宿重重喜，逢高不是凶，既然天意昭示，宋江勉为其难也要善待高俅待其指引，这是他的宿命，也是梁山的宿命。由此一来，逗引与关合皆在一人，高俅其定位，不可无有。
晁盖，作为梁山之主，与宋江主降之见互为对立。宋要替天行道，不反天子反奸官。而晁天王明显要托胆称王再造一个天下。既与书中主旨不合，故使归天及早。但这个人物也是重要一环，作为对比，生发后来诸好汉之惨痛命运，晁盖无疑在书中给义军提供了另外一种可能，那就是完全造反。有他在前面站着，众好汉一路招安下来报国杀敌伤亡太半，招安的利弊显然在警示后来者，勿抱幻想于当朝。
总之，《水浒》能跻身四大名著，所出场者无一闲人。高俅晁盖便是作者在关隘处精明落笔的显角，缺一不可。