为保全家族，李勣两个狠招坑了几百人，为何最后还是被灭族掘墓？
我们翻开新旧两唐书和《隋唐嘉话》，就会发现李勣的早年经历十分精彩：年十二三为无赖贼，逢人则杀；十四五为难当贼，有所不快者，无不杀之；十七岁加入瓦岗军，二十三岁投奔大唐，受封黎阳总管、上柱国、莱国公（后改封曹国公、英国公，原蔡国公杜如晦死后徙封莱国公）。
杀人放火金腰带，这句话用在李勣身上，真是再恰当不过了。
不管李勣是叫徐世勣还是叫徐茂功，他都没当过一天道士，他从好勇斗狠到足智多谋，再到心机深沉、心狠手辣，在史书中是有明确记载的：为保全家族，李勣两个狠招坑了几百人，但只可惜人算不如天算，李勣千算万算，也没能避免灭族掘墓的命运。
李勣少年为盗，深知朝堂也是江湖，而且可能比江湖更加凶险；李勣虽然没当过道士，但也知道“死道友不死贫道”是千年不变的护官符。
身在官场的李勣，深知伴君如伴虎，他不但要保证自己的脑袋不丢，还想让家族长盛不衰，为此他有时候还不得不施展一些见不得光的手段，坑害一些他比较信任的人，也只有这样，他的家族才能免去血光之灾。
李勣原本是翟让起家班底，后来又对李密忠心耿耿，投唐受上柱国、封国公之后，被窦建德俘虏（窦建德擒化及于魏县，复进军攻勣，力屈降之），也没有杀身成仁。
在隋唐乱世，先保命后做事，李勣的换几个主公都无可厚非，但是到了唐高宗李治执政时期，李勣的“死道友不死贫道”作法，就值得商榷了。
永徽六年（655年），唐高宗李治要废王皇后而立武媚娘，朝中重臣多数反对，四大顾命大臣的表现，也是尽显人心险恶。
据唐朝史官刘餗《隋唐嘉话》记载，长孙无忌和褚遂良是被李勣坑了——李勣一开始也是撸胳膊挽袖子要“冒死进谏”的：“高宗之将册武后，河南公褚遂良谋于赵公无忌、英公勣，将以死诤，赵公请先入，褚曰：‘太尉，国之元舅，脱事有不如意，使上有怒舅之名，不可。’英公曰：‘勣请先入。’褚曰：‘司空，国之元勋，有不如意，使上有罪功臣之名，不可。遂良出自草茅，无汗马功，蒙先帝殊遇，以有今日，且当不讳之时，躬奉遗诏，不效其愚衷，何以下见先帝？’揖二公而入。帝深纳其言，事遂中寝。”
褚遂良是杰出的书法家，但却不是合格的政治家，他为保护长孙无忌和李勣，自己当了出头椽子，激怒了武媚娘，也暂时打消了李治的废后念头，但却没想到被李勣背后捅了刀子：“他日，李勣入见，上问之曰：‘朕欲立武昭仪为后，遂良固执以为不可。遂良既顾命大臣，事当且已乎？’对曰：‘此陛下家事，何必更问外人！’上意遂决。”
如果李勣一直不表态，谁也不能说他够意思，但是他这句含义颇深的话，不但坚定了李治废后的决心，也变相出卖了长孙无忌和褚遂良，结果是李勣成了册封武媚娘的“专使”，而褚遂良则先被贬为潭州都督，后又贬为爱州刺史，然后就郁郁而终了；长孙无忌更是悲催，他直接被武则天抄了家——“逼令自缢而死，籍没其家。无忌既有大功，而死非其罪，天下至今哀之。”
李勣为了迎合李治和武则天，不惜坑了长孙无忌一家数百口人，也把大唐国运置于危险之中，这就是他为保全身家性命而出的第一个狠招儿：死道友不死贫道，只要我家不败，哪管别人死活国家兴衰！
李勣坑战友坑朋友，这还不是最狠的，为了家族利益，他连自己的亲孙子也想干掉，这就是咱们要说的李勣的第二个狠招儿：虎毒不食子，李勣可以杀孙。
李勣最后没有保住家族荣耀，主要是因为他的孙子徐敬业起兵反武——李勣要是九泉之下有知，不知会作何感想？
徐敬业反武是为了李家天下还是想割据自立进而问鼎中原，这个且不去管他，咱们要说的是李勣为了把危险消灭在萌芽之中，是怎么对亲孙子下狠手的：“英公常猎，命敬业入林趁兽，因乘风纵火，意欲杀之。敬业知无所避，遂屠马腹，伏其中。火过，浴血而立。”
李勣要杀的这个亲孙子，后来给李家带来了灭顶之灾：“毁冢藏，除属籍，诸子孙坐敬业诛杀，靡有遗胤，偶脱祸者，皆窜迹胡越。”
《新唐书·卷九十三·列传第十八》对李勣这种首鼠两端的行径进行了无情的鞭挞：“老臣辅少主，会房帷易夺，天子畏大臣，依违不专，委诚取决，惟议是听。勣乃私己畏祸，从而导之，武氏奋而唐之宗属几歼焉。及其孙，因民不忍，举兵覆宗，至掘冢而暴其骨。呜呼，不几一言而丧邦乎？惜其不通学术，昧夫临大节不可夺之谊，反与许、李同科（跟许敬宗李义府这两个奸臣沆瀣一气），可不戒哉！”
李勣的明哲保身，不但令李唐江山不绝如缕，自己也被灭门掘墓，史书说李勣机关算尽太聪明，反而误了身家性命，这个评价在读者诸君看来，是不是可以算盖棺定论？