古代历史上和武则天一样的女性统治者也有不少,但是其他的都是垂帘听政,并没有和武则天一样再次女性称帝。慈禧就是这样,她虽然是晚清时期最大的统治者,但是她也没能跨出那一步,没能真正摆脱皇帝。这是什么原因呢?
学过历史的大家都知道,我们中国最开始的社会就是母系社会,那个时候能生孩子的才是老大,所以男人的地位要低于女人。慢慢的随着畜牧业的发展,男人的地位慢慢上涨,一直到后来也是男尊女卑。但是在唐朝的时候,人们的思想都比较开放,虽然还是男性为主,但也没有歧视女性的现象。武则天能称帝也是在这样的情况之下才成功的,更何况即便是武则天能称帝,那么她的皇位谁来继承,她到时候也只能把江山还给李家,这天下还是唐朝的天下。所以在当时,没有太多的反对意见,这也得归功于她自己的手段。
反过来说慈禧,历史上都说慈禧和武则天是最相像的两个人,都是独掌国家大权,但是不同的是武则天成功摆脱皇帝,而慈禧只能垂帘听政。这样的原因一是当时清朝的社会风气不一样,清朝的女性地位十分的低下,就即便是皇亲国戚,女性一直都是在家中伺候的形象。所以这就给慈禧称帝制造了很多的麻烦,她没有强大的基础。当然肯定也是受到思想的影响,慈禧就是那个年代的女性,虽然贪恋权利,可是从小到大的教育让她不会轻易迈出那一步,也有可能是慈禧一开始就没有想过要称帝。
第二个原因就是当时的形势,晚清的时候外忧内患不断发生,慈禧虽然掌握着国家大权,但是她除了奢侈一点也并没有做一些危害国家的事情,并且她还尊重皇帝,这让清朝的那些老臣也没有什么话说。但是如果慈禧透露出一点想要称帝的想法,那么我想,那些清朝老臣们会第一时间跳出来弹劾她。再加上当时洋人欺凌我们,如果这个时候国内再发生什么动荡,那么不仅是大清,就连我们中华民族都会陷入万劫不复的境地。
所以说,慈禧没能称帝时也命也!