如果太子朱标不死，朱棣会造反吗？答案很好解释
但年轻的建文帝，虽然与其父亲朱标一样熟读儒学经典，却缺少帝王的狡黠，最终也被叔父燕王朱棣篡位。无论是在靖难之役中还是在日后的帝王生涯中，朱棣都展现出了他的雄才大略，能够忍辱负重，行事果决狠厉，更是在登基之后数次北伐蒙古，南克安南，迁都北京，组织郑和下西洋，编修《永乐大典》，号为“永乐盛世”。
而也正是这些文治武功，堪比日月，与建文帝的高下立见也让人们不太在意他篡夺正朔的史实，而太子朱标也随着朱棣的篡位连儿子朱允炆追尊的孝康皇帝名讳，被一并剥夺。那么，我们不禁要问，如果太子朱标不死，燕王朱棣敢造反篡位吗？其实结论一目了然，绝无可能。这又是为什么呢？
太子朱标，作为朱元璋的嫡长子，备受朱元璋的重视。十岁便被立为世子，宋濂等名师教授学业，李善长、徐达、常遇春、邓愈、汤和等人都担任东宫官制。
二十二岁，朱元璋便意欲锻炼其处理国事的能力，允准他“日临群臣，听断诸司启事，十几年的处理政务磨砺，而这些都是来自父亲朱元璋的信任。
当然打铁还需自身硬，而太子朱标仁慈敦厚，处理政务多为群臣欢喜。他并没有朱元璋的狠厉，有的是包容之心，以“宽通平易之政”。洪武十三年，因为长孙宋慎被牵连进胡惟庸案，自己的师傅宋濂也被祸连，按罪论诛。面朝文武无不噤若寒蝉，而他却立阻父亲诛杀宋濂，而后更是在母亲马皇后的巧妙劝谏之下，将宋濂救出，得免死罪。
三弟晋王朱棡，在被朱棣篡改的《明太祖实录》、《奉天靖难记》中，说其“藏兵五台山，反形已具（实则，只是在晋地逾越规制而已）”，父亲朱元璋意欲派兵镇压，而朱标却力阻，反而是前往晋王朱棡之地，将他劝归南京，负荆请罪。朱元璋也因此而宽宥了晋王朱棡，而之后的晋王朱棡则一改恶习，成为了知礼守法的贤王。
二弟秦王朱樉，朱元璋非常重视，将关中之地封予他虽然他勇猛善战，但是他声色犬马，被当地的官员御史弹劾，朱元璋大怒，又是朱标力保之下，秦王朱樉才得以幸免。也正是藉由此，仁爱宽厚，又有治国治家之能的朱标，显然人心向背之上，朱棣已经输了，聪明如朱棣，又如何“清君侧”？以一藩之地抗衡一个有着人心，仁爱的君王，显然也是极其不明智的。
说到这里，可能依旧有人会说在《明史》中记录的朱标也仅仅只是“仁爱，宽厚”，与朱棣后来的文治武功显得不值一提，胜负之数未尝可知。其实这种说法，堪称荒谬滑稽。一个在父亲朱元璋，更是皇帝朱元璋手握大权之时，辅政的太子朱标却常常与朱元璋的治国方略不同，虽然最后大多数政策也都以朱元璋的意愿为准绳，但在史书中，因为父子之间政见不一，却毫无见责的太子，朱标当是唯一的存在。
汉武帝因为江充谗言，更因为对权力的贪恋，辅政的太子刘据一样被其残忍逼迫而死；李建成身为太子，当李渊外出巡幸之时，一样坐镇长安监国，建言献策，功勋卓著，最后何种结局还不是一场玄武门之变了结。但是朱标却能够在与父亲朱元璋的政见不一之中，备受倚重，靠的仅仅是仁爱？难道不更是对朝堂时局的掌控力？对兄弟一如秦王朱樉、晋王朱棡的掌控力？
朱元璋去世后，留下的兵力达五十万之众，即便是朱标削藩，一个得人心，施行仁政，有掌控力的君王，朱棣又有何能力造反呢？
参考资料：1 《明史》 2《明太祖实录》3《奉天靖难记》