战国时期，韩国是弱国，秦国为何不先打韩国，却先打巴蜀地区？
[var1]
首先，巴蜀在传统意义上并不属于周室分封制度下“天下”的概念，因此进攻巴蜀不存在激怒和挑衅中原六国，从而使秦国陷入各国包围的风险。要知道尽管韩国的实力非常弱小，但它毕竟属于传统意义上晋国的一个重要分支，贸然进攻韩国，一定会让中原的其他诸侯国看到秦国想要对外扩张的野心，从而使合纵战略重新达成，让秦国进入列国包围网的窘境。要知道此时的秦国远没有后来秦始皇时代那种鲸吞六国的强大国力，经过变法后虽然强大起来，但也仅仅是在一步一步地向上攀升中，如果马上就忘乎所以地得罪其他诸侯国，秦国却不具备能够直面其他国家怒火的实力，那么最后的结果就只有灭国一条出路。而进攻巴蜀这种周天子不曾册封，从名义上合法性低且远离中原核心区域的土著国家，就完全不用担心这种可能存在的风险了，相反还能为秦国在变法后积累日久且躁动不安的功名心找一个发泄的途径，可谓一举多得。
[var1]
其次，进攻巴蜀对秦国来说是一个扫平外部威胁，解决重大地缘隐患的过程。我们翻开春秋时代的地图就不难发现，巴蜀地区与秦国接壤，且连通了秦国对外沟通的另一条交通要道，如果被人从巴蜀地带进攻，秦国有限的兵力根本不足以在除秦魏边境的对外要道外，再分散出一支兵力进行巴蜀地带的扼守和防御。这可以说对秦国是一个巨大的战略隐患和地缘隐患，尤其令人感到担忧的是，巴蜀地区的两个土著国家从文化上更加亲近秦国的老对手楚国，秦国根本无法相信通过外交手段交涉能够解决这个问题。那么就只有一个办法，谈不拢就打，干脆打下来直接管理，这样安全才可以得到长久的保障，并且还可以在楚国的国境边建立一个永久的军事威胁，属于是反客为主的举动。
[var1]
综上所述，一方面是进攻巴蜀没有任何可能存在的外交风险，不需要权衡利弊，另一方面是巴蜀地区原本对秦国就是个巨大的威胁，不解决就从根本上遏制了秦国的发展。这两方面共同作用下，秦国才会首先灭巴蜀。