如果削藩的人是朱标而不是朱允炆，朱棣还会造反吗？
我国历史上有很多这样的例子，比如隋炀帝杨广，就是除掉了自己的兄长杨勇夺得皇位。再比如唐太宗李世民，创造了“贞观之治”的他可以说是一位明君，但是这位明君的帝位，也是通过“玄武门之变”从自己的兄长手上抢来的。
而明成祖朱棣，也就是我们熟悉的永乐大帝，在他统治期间，明朝经济飞速发展，百姓安居乐业、国家繁荣昌盛，开创了“永乐盛世”。但是他的帝位，却是通过靖难之役，从自己的侄子建文帝朱允炆手上夺来的。
很多人认为，朱棣发动靖难之役起兵造反的主要原因，除了他自己对皇位觊觎已久之外，还有一个重要原因就是朱允炆在削藩这一件事上太操之过急。削藩其实就是削减诸侯的封地，削弱他们的力量，我国历史上几次著名的削藩都引起了叛乱。
汉景帝削藩引发了七国之乱，建文帝削藩引起了靖难之役，康熙帝削藩引发了三藩之乱，不过这几次叛乱平定后，削藩的目的还是达到了，中央集权得到了加强。只不过其他两位皇帝是加强自己的权力，而建文帝却丢掉了地位，加强的是朱棣的权力。
那么就有一个问题，若朱标不死，由他来削藩，朱棣还会造反吗？如果主持削藩的人是朱标而不是朱允炆，靖难之役还会爆发吗？答案是不会。为什么说如果朱标主持削藩，朱棣就不会造反呢？这主要是因为朱标和朱允炆两人的差别。
朱标从出生的那一刻起，就被朱元璋当做钦定的继承人来培养，整整27年，朱元璋都没有改变自己的想法。而朱标也没有辜负朱元璋的期望，他虽然没有自己父亲的豪气和野心，但为人温和宽厚，是一个优秀的守成之君。
朱标性格温润待人宽厚，不论是在后宫中还是在朝堂上，名声都很好，大臣们也十分信服他。而朱棣从小就听着大哥的事迹长大，他明白皇位是大哥的，而且对朱标也十分信任敬重，甚至他曾经犯错，也是朱标去求情才免于惩罚。
如果说削藩一事是由朱标来主持的话，他推行的速度和力度肯定没有朱允炆那么快那么狠，藩王们也有一定的调整时间和速度。而即使手中的权力被削弱了，也不会削弱到哪里去，最多被软禁，但朱允炆却是要彻底除掉这些藩王。
所以朱棣不会造反，造反也造反不起来，因为相较于自己，朱标在朝堂上和民间的名声和威望显然更好也更高，自己没有理由去造反，轻举妄动的话反而会遭到全国上下的反对。所以说，如果主持削藩的是朱标，那么朱棣不会造反。