崇祯十七年如果吴三桂没有引清军入关，李自成的大顺有统一机会吗
其实崇祯十七年是一个多灾多难的年份，李自成攻破京城导致崇祯自缢身亡；传承276年的大明王朝轰然倒塌。被崇祯叫回来勤王的吴三桂在山海关左右为难，如果他不引清兵入关的话很有可能投降李自成。至于说冲冠一怒为红颜，在自私自利的吴三桂面前根本不是问题。占据关外和漠南蒙古的大清不入关还可以去征服喀尔喀和准噶尔。最理想的就是中原趁清朝征服喀尔喀或者准噶尔之机完成中原统一的过程。
中原三股势力大西会先掉队
手下在中原三股势力当中，张献忠的大西是最弱小的。崇祯十七年张献忠于四川成都称帝，国号仍大西。大西政权也设置百官、实行六部治国，但是毕竟是割据政权。大西政权开科取士，通过劫富济贫来免除部分贫困农民的赋税。这让富裕的地主阶层不但发生叛乱，社会始终不能安定下来。巅峰时期的大西政权占据四川大部，四川沃野千里可为帝王之资但是毕竟隐忧很大。
1644年9月张献忠亲率大西军主力出兵与大顺军争夺川北地区，但是汉中始终控制在大顺政权手里。次年正月张献忠亲率军亲征汉中，虽然汉中几度易手但是最后还是被大顺军名将贺珍夺回汉中。我们都知道汉中历来就是四川的门户，没有汉中在手大顺随时可以得陇望蜀。三国时期的刘备为了在西川立足，与曹操的汉中之战历时数年机会耗光了益州的财富才获得汉中之战的胜利。四川北大门在手，刘备才敢登基称帝。而张献忠的大西政权北大门门户在人家大顺手里，相当于大西门户洞开李自成想什么时候打就什么时候打占据了主动地位。
其次就是西大门三峡虽然在大西手中，但是荆州等地还在南明手中。也就是说大西向突破三峡向外发展的道路已经被堵死。四川南部在南明手中；汉中门户在大顺手里，大西政权怎么看安全性还不如三国时期的蜀汉。况且如果清军不入关，那么大顺和南明慢慢耗也能把大西耗死。大西内有地主叛乱、外有强敌，即便张献忠、孙可望、李定国再能打也没有用。清朝不入关的话，大西注定是最先掉队的地方政权。
南明、大顺五五开，大顺不是没有统一的机会
剔除大西以外我们再来看李自成的大顺政权和南明政权。大顺版图东自山东、西至甘宁、北沿长城、南达江淮，包含北直隶、山东、山西、陕西、河南五省，西北甘肃、青海、宁夏的一部分，川北保宁地区若干州县，及今江苏、安徽淮河流域地区。面积超过百万平方公里，显然大顺要比张献忠的大西政权要庞大很多。
大顺朝同样设置了从中央到地方的各级官职，并在大明律基础上修订了简易版的大顺律。处于国家草创，所以开科取士补充各级官吏。虽然大顺通过不断掳掠明朝藩王和贪官财富补充军饷地主阶级层面有影响和反抗，但是对于基层农民实行免除赋税三年同样会赢得底层人民的支持。
大顺朝无论是从官制建设还是律法、赋税来看，都是奔着长治久安去的。在占领京城后确实有过火劫掠百官的行为，但是对于农民起义军不能要去太高。如果没有清军入关的话，大顺只要撑过开头几年未必不能稳定政权。千万不要高看明朝遗留官员的操守，和后来的清朝一样不是有好多前朝官员吗？只要朝政稳定运行起来，那么大顺就除了防御北方的清朝以外就可以制定和南明的战役规划了。
大明北方藩王如庆王、韩王、晋王、肃王、代王等基本都被大顺朝所杀，所以大顺和南明已经是不死不休的局面。南明虽然占据富庶江南基本没有收到起义军的荼毒，但是内部帮派林立、军阀横行。从左良玉、江北四镇都是军阀谁都是为了自己捞好处，没有人想着以国家为重；各地藩王、监国林立，甚至彼此大打出手。弘光、鲁王、隆武、永历等大明藩王都在各野心家的拥立下彼此仇视，也就是说在南明内部还为了谁是正统纠缠不清。历史上的南明如果不是孙可望、李定国等起义军与南明联合抗清，估计南明早就亡国了。
所以说南明如果仅凭自己力量与大顺对抗未必是对手，无论是大顺的李岩、李过、李来享等还是大西的李定国、孙可望等原本历史上携手抗清的战友都会成为彼此厮杀的仇人。南明在地盘、富庶程度上比大顺强，但是大顺在军队战斗力上要比南明强。所以
两个政权基本五五开，没准大顺还要强一些。
小结：
综上所述，如果清军没有入关势力较弱的大西政权会是第一个掉队的。剩余大顺和南明政权势力基本对等，所以胜负五五开。如果非要矬子里拔将军的话，个人倾向于李自成的大顺。
我是历史纵横帝，欢迎您的关注；如有瑕疵，劳烦斧正。