刘邦、李渊与朱元璋军事集团，三个集团中哪个实力更强呢？
今天笔者就和大家一起讨论一下这个虚构但是也挺有意思的问题。
一、本人的素质
朱元璋和刘邦都是典型的草根儿，社会底层的不能在底层的人物。但是他们都有一个特点就是狡狯，这个词一般是用来形容市井无赖的。没错，他们身上都有一种不要脸面的流氓特质。
正是具有这种特质的人才能不按套路出牌，往往会出奇制胜。而李渊是世家出身，自身条件比起前面两位来可以说是得天独厚。但是他就不具有另外两个人的流氓特质，所以在某些需要脸皮厚才好使的情况下，他就会吃一些亏。
再来看看用人方面，刘邦应该是最擅长驾驭人的。在刘邦和项羽对阵的初期，刘邦一直是处于弱势的。鸿门宴上刘邦侥幸逃生。彭城之战也是被人追的到处逃窜，要不是夏侯婴的逃跑技术出众，刘邦可能就性命不保了。
陈平是楚国的叛臣，但是刘邦不计较他的不忠，委以重任，让他担任护军都尉这样的要职。陈平感激涕零，玩了命的回报刘邦。韩信因为受过胯下之辱被人看不起，但是刘邦拜他为大将军，十面埋伏灭了项羽，逼的这位不可一世的楚霸王自刎江东。刘邦可能自身的本事比不上朱元璋，但是他会用人，算得上是一位慧眼识人的伯乐。
论起这些来李渊就逊色多了，他性格中有些优柔寡断的弱点。朱元璋自身的本事不小，可以排在三人中的第一位，但是他疑心过重，杀伐太多，给人留下喜怒无常，弑杀的坏印象。
二、手下助力
俗话说千军易得将才难寻。打胜仗的关键不在于有多少兵卒，关键还在于有没有一员文武双全的大将。这么说的话，朱元璋的实力是首屈一指的。他手下名将多如牛毛，数不胜数。
最难得的就是这些人才都对朱元璋死心塌地，众星捧月。这一点刘邦就差了不是一点半点。
韩信、彭越、英布虽然都唯刘邦马首是瞻，但是他们三人都有各自的算盘，不像朱元璋的手下那么忠心耿耿。
而李渊最得力的将才就是他的儿子李世民。一个李世民能顶得上朱元璋的十个大将，况且李世民手下也是人才济济。所以在这个环节胜出的是李渊，然后是朱元璋，刘邦垫底。
三、谋士的高下
刘邦手下的谋士虽然不多，但都是重量级的。张良和陈平无一不是刘邦的肱股，用智谋帮刘邦谋得了天下。
根据史料记载：韩信灭掉齐国之后想甩开刘邦自立为王，多亏了张良前去游说，把华而不实的齐王印信赠予了韩信，这才避免了一场巨大的危机。
公元前203年，刘邦被楚军包围，形势十分危急。对亏了陈平用离间计挑拨了项羽和范增的关系，令楚军军心动摇，这次解了围，得以逃出生天。同时还让项羽不再信任范增，相当于断其一臂，让项羽元气大伤。
这样的谋士朱元璋那里有刘伯温，李渊有房玄龄。但是要论重要性和个人能力，笔者还是觉得张良、陈平二人的组合名列前茅。
部队战力：李世民麾下的玄甲军威名赫赫，每个兵士都是李世民精心挑选出来的，堪称精英中的精英，相当于现在的特种部队。李世民当年用这三千多人的玄甲军大破窦建德十万大军，这是古代军事史上一次著名的以少胜多的经典战役。要论军队的战斗力，李渊集团毫无疑问的可以拔得头筹。
总结：综上所述，刘邦、朱元璋还有李渊都是他们那个时代的最强大的一方势力，比较起来各有千秋。李渊胜在部队战斗力，刘邦胜在谋士，而朱元璋的个人能力是最突出的。总体上来说还是李渊的综合实力要略强于另外两个集团。这个结果也是仁者见仁智者见智，每个人心中都有自己的评说。