160年前，清朝丢掉了海参崴，它为何不能像香港、澳门那样回归？
值得庆幸的是，新中国成立后，逐步将国力壮大起来，经过不断努力中国不仅实力越来越强，更是将部分被割据的领土收复回来，香港、澳门的回归都在向外界传达一个信息，中国领土不允许被分割。只是一些比较特殊的地方，即便是中国越来越强大，也注定无法被收复回来，这个地区就是海参崴。
清政府无能，丢失海参崴
封建统治下整个中国处于闭关锁国的状态，虽然自给自足可以满足国家发展，但是因为与外界切断联系，就会错失向更好状态发展的机会。两次工业革命中国均错过，这样的情况下即便是中国早期实力强大，但是随着其他国家的不断发展，还是将中国逐步超越。而地广物博的中国就成为了西方列强眼中的蛋糕，虽然中国发展落后，但是广阔的土地以及丰富的资源，对于其他国家而言都是极大的吸引力。就是在这样的情况下，西方列强开始不断的试探中国的底线，而软弱无能的清政府面对试探只会一味妥协，最终导致西方列强越来越强势。
不仅西方国家如此，亚洲各国也均想在中国分得一杯羹，而发展比较好的日本与沙俄自然也在这其中，而海参崴这个地区，就是在1860年被沙俄强行夺过去的。当时的清政府无能，在沙俄的逼迫下签订了土地割让合同，沙俄之所以会看中此地，无论就是看中了土地肥沃程度，通过不断的增加驻兵来给清政府施加压力，最终达到自己的目的。自此后海参崴彻底与中国断开联系，即便是到了现如今，中国也没有任何理由可以将此地收复，而此地的丢失也时刻在警醒着中国，不要让历史再次上演。
割让条款注定海参崴无法被收复
在新中国成立后，中国利用自己的外交手段，不断的与其他国家沟通，最终逐步的将自己失去的地区收复，无论是澳门还是香港的回归，都在预示着中国逐步强大起来，不允许任何国家分割自己的土地。而海参崴之所以无法被收复，主要是因为此地区在最初割让时与香港、澳门存在不同之处。首先就是澳门被葡萄牙以500两银子租赁，只是租赁时间长达500年，虽然这是份不平等的条约，但是中国强大后却可以通过租赁二字将其收回。同样的香港也是如此，虽然租赁的对象不同，但是中国均可以以此为由收回自己的土地，只是需要耗费一些时间而已。
而海参崴则完全不同，当时清政府惧怕于沙俄的军事压力，为了平息事件直接将100多万平方公里的土地割让给。这样的条款签订后就已经说明，此地区后续将与中国没有任何的关系，即便是中国后续有心将其收复，但是碍于割让二字，也无法名正言顺的将其收回。更何况当时的清政府也未规定割让时间，也就意味着中国彻底失去这个地去的主权，所以现在中国没有任何理由借此事向沙俄讨要国土，无论中俄关系如何，都无法改变这个事实，此地也成为了中国永远无法收回的领土。
占领国家存在差距
海参崴无法被收回还有一个客观原因存在，那就是占据此地的国家与其他国家有所区别，就是占据香港的英国，其本土与香港之间的距离相当大，一个位于欧洲一个位于亚洲，这在管理上面本身就存在一定的问题。同样的葡萄牙也是如此，自然就无法及时的管理澳门，再加上二战过后，欧洲占据的殖民地纷纷独立，香港和澳门因为有租借条款在，更是拥有独立的条件，即便是英国和葡萄牙想要管理，也最终会因为鞭长莫及而无能为力。所以中国后续提出收回要求时，这两个国家也只能是无奈接受。
但是海参崴却完全不同，此地区是被沙俄所占据，这个国家本身就距离中国极近，再加上本身就是割让条款在，最终中国也只能是接受这个事实，所以即便是到了现如今，中国也从未提过要收回海参崴的想法，并非是中国不想收回，只是已经形成的既定事实，在没有合理条款的情况下，中国强行收回只会换来更多的问题。但是对于主权在中国手中的领土，无论有怎样的困难，中国最终都会将其收回，中国领土不允许被分割。
结语：
不平等条约的签订令中国成为西方列强的分割对象，正是这种分割令国人意识到，一旦国家落后就只能面临着被欺压的结果，所以后续中国才会奋发图强，克服重重困难将国家发展起来。中国正在用自己的方式向全世界宣布，中国越来越强大不再是那个任人宰割的对象，不会主动挑起战争也不会惧怕任何国家，相信后续的中国发展会越来越好，再也不会成为他国欺凌的对象。
清政府的无能也向后人说明，闭关锁国不仅不可以保障国家安全，只会令自己闭目塞听，最终成为其他国家欺压的对象，相信有了清政府的教训，中国再也不会走上老路。现在快速发展的中国就已经说明一切，中国积极的建交，就是希望更多的国家认识到中国已经不再落后，正在向世界中心走去，相信在不久的将来中国会发展的越来越好。