公认的二十四史没有清史，清朝灭亡已百多年，史书为何还没修好？
自古以来修史就是一件大事，而且工程巨大，比如说《明史》从顺治年间就开始执行修史，一直到乾隆年间才完成。而且修史都是新朝代给旧朝代修改，这些材料都来自于历朝官员对皇帝行为举止的记载，以及一些奏折、上书、军事政治的记录，其中有错误的也有正确的，想要完整的完成一个朝代的历史记录是非常谨慎的事情。
在民国以前，一个朝代若是要进行修饰史，大多都是设立一个国使馆，在这各国使馆中会有一个总管，还配有多名史官和记录员，这样的修史方式才能够保证编史的统一性。但是民国时期大多数史官都是在家中自编，而且其中还出现了很多美化清朝吐槽民国的文人，以至于让清史的真实性大大降低，所以民国时期虽然一直都在为清朝编史，但是最终没能成功。
可是现在距离民国时期也过去了70多年，为何新中国成立后依旧没能完成清史呢？其实这项工程在2002年时就已经开始执行，原本计划是10年后将会完成清史，可是如今已经过去了快20年，清史依旧没有面世。主要原因是记录清史的材料实在是太多了，因为清朝时期和外国的联系比较频繁，所以材料分为国内和国外两种，而且语言也有汉文和满文两种，不仅如此，材料还被分为了宫廷和地方两种。
这些材料就拿其中一项《清代诗文集汇编》来说，一个屋子都是放不完的。所以想要将这些材料全部收集完是很大的工程。还有一个很重要的原因，就是二十四史全部都是用文言文的方式来记载的，如果清史也要用文言文的方式记载，如今通文言文的人已经不像过去那么多，转换起来就会很麻烦，但是如果清史使用白话文来记录字数又太多。弄得清史白话不白话，文言不文言。
其实现在我国依旧没有放弃对清史的修改，只是这项工程巨大，又必须严谨，俗话说慢工出细活，相信清史不久后就会面世了。