六国为何反秦却不反汉？汉朝时期六国是什么结局？

秦朝作为第一个完成大一统的朝代，却很可惜非常短命，而在秦朝时期，原本的战国时期的六国残余势力，一直都想要推翻秦朝，重新复国，虽然复国是不可能了，但是推翻秦朝却还是做到了。但秦朝灭亡到汉朝建立也不过只有几年的时间，为什么这几年之后，原本的六国残余势力就不再说要复国了？六国推翻了秦朝，为何却没有反抗汉朝？才几年的时间为何就发生了这么大的变化？今天就让小编带大家一起来看看吧。

1、秦朝为何受到六国的反对

秦二世着手治理秦朝的第一个年头还没结束，陈胜、吴广这两个本身没有什么实力的农民，在大泽乡发动了起义。两个没有什么才能的普通百姓，加上一帮手无寸铁的普通农民，本来激不起什么大浪。

陈胜的起义虽然看上去浩浩荡荡，却只维持了7个月就分崩离析了。紧随他之后的那些人，比他更加强大，他们是灭亡了的六国的残余势力——六国贵族后裔。

楚汉时期的人物你能喊出几个？其中比较出名的张良、张耳、韩王信、田荣三兄弟、项梁项羽叔侄、楚怀王、魏王豹等人，都是贵族或王族后裔。秦朝摧毁了他们的国家，却不能完全摧毁他们的势力。

掀起反秦起义的是陈胜为首的农民阶级，而主导反秦起义且最终灭了秦朝的，实际上是以项羽、楚怀王等人为首的贵族阶级。

秦朝的崩溃，与六国贵族的反抗脱不开关系。陈胜等人的起义实际上很好解决，章邯率领的那只奴隶军团就能轻易将他们挨个剪灭；项羽等人的起义才是真正的大麻烦，他们有天然的统治权，在百姓心中是合法的统治者，是士大夫阶层心仪的君主，他们从小接受了较好的教育，得以拥有超越常人的能力，所以比陈胜等人更加强大。

秦朝建立之初的不稳定，主要不是源于不得民心，而是一直都可能面临六国势力卷土重来的威胁。而最终把秦朝推向覆灭的，正是这股势力。同样是大一统王朝，同样不允许天下重新出现七雄割据的局面，为何秦朝就遭到了六国残余势力的反抗，汉朝就没有遭受过呢？

有的人可能将其归结于：秦朝时六国残余势力尚强，只要有一点风声就可以随时卷土重来；汉朝时六国残余势力已经走向破灭，就算想恢复自己原有的权势，也是心有余而力不足了。

这种说法有其合理之处，却不完全正确，秦汉间短暂的二十年，不足以让六国残余势力走向覆灭。

2、汉朝为何没受到六国残余势力的威胁？

其一、秦朝统一后，秦朝廷召开了一次讨论会议，决定将来是实行绝对的郡县制，还是实行分封、郡县制并存的郡国制，结果是后者的支持者胜利，秦朝实行了绝对的郡县制，这是秦朝迅速走向覆灭的主要原因。

不实行分封制，就代表着皇帝不能将自家的子弟分封为王，这样做不利于维护皇权的稳定。例如赵高排除异己，导致朝中大臣都向着赵高而不向着秦二世，所以秦二世在朝廷中的地位比较孤立。而郡县长官只听朝廷的，所以秦朝实际上是听赵高的，而不是听秦二世的。

如果当时秦朝分封了一批诸侯王，秦二世就算得不到朝中大臣的支持，至少在地方上能得到诸侯王的支持，毕竟都是自家人，肯定是先团结在一起对付外人的。而且即便是赵高为首的朝廷消极处理陈胜等人的起义，地方上的诸侯王也有一定的实力和影响力去扛起大旗，以对抗陈胜等人。

其二、秦朝对待六国残余势力的态度比较强硬，而汉朝与之相比则比较温和。

秦朝统一的过程中，每夷灭一个国家，就将该国的统治阶级完全摧毁，不仅废除那国的王室，还要完全毁灭那国的贵族势力。比较典型的就是秦朝处理齐国的态度，完全可以看出秦朝背信弃义的一面。

战国最末期的时候，秦国向齐国宣言说："投降的话就保留齐国。"于是齐国抵抗秦国的态度一直很消极，其他国家被秦国灭的时候齐国从没伸出过援手，最后只剩齐国一国的时候，齐王建一直都想着直接投降。

后来王贲突袭了齐国，秦军高歌猛进而齐军节节败退，这是因为齐国一直想着投降，没有抵抗的意志。秦国又说："现在投降我就封齐王建500里土地。"于是齐王建投降了，结果土地没领到，还被秦国安置在共地不给饭吃，最后被活活饿死了。

还有一个事例就是楚国大贵族项氏的遭遇，楚国灭亡后项氏不仅失去了一切，还遭到了通缉，被迫逃到吴县隐匿了起来。秦国对待六国残余势力不友好的态度，当然会遭到贵族们的抵抗，他们要么就一心想着复国，要么就收买刺客刺杀秦始皇。

3、刘邦对待六国残余势力的态度就十分友好，自然会得到六国贵族的支持

例1：韩王信是韩国王室后裔，楚汉时家族已经没落，韩王信也混得和乞丐一样。刘邦为了收买贵族势力，直接重建了韩国，并封韩王信为韩王。

例2：魏王豹曾背叛过刘邦，刘邦令韩信攻下魏国后，竟然没有剥夺魏王豹的王位。

其三、虽然后来魏国、韩国相继灭亡，但这并不能代表六国贵族的利益就消失了。汉朝推行郡国并行的制度，说明它承认分封制，也承认封建贵族的特权，秦朝对待分封和封建的态度则与汉朝相反。

汉朝分封的诸侯王，为了便于统治自己的国家，必然需要拉拢本地的六国贵族势力，给他们一定份额的封地，所以六国贵族势力也成了汉朝建立后的既得利益者，自然不会反抗汉朝。