田文镜1662年出生,1683年中进士,二十二岁的田文镜出仕县丞,升知县、知州,历二十余年。康熙五十六年(1717年),官至内阁侍读学士。康熙帝辞世的时候,田文镜已经是六十一岁,所任不过是州县官、郎官而已。
可见田文镜在康熙一朝为官四十年没有得到大的提升,只是一个屈沉下僚的老头子罢了,连年轻这个资本都没了,所以说田文镜的仕途是非常不顺的。
但是到了雍正朝一切都好起来了,雍正元年(1723年),署山西布政使,第二年调任河南布政使,被提拔为巡抚。田文镜凭借多年担任地方官的经验,大力推行雍正帝的改革方针,以整饬弊政,清查积欠,实行耗羡提解;限制官僚士绅的特权,严限交纳钱粮;严行保甲制度等。
但引起一些官员不满,先后受直隶总督李绂、监察御史谢济世参劾。然而雍正帝以其实心任事,称之为"模范疆吏",继续信任使用。雍正五年(1727年),任为河南总督,加兵部尚书衔,成了从一品的大员。
雍正六年(1728年),任河南山东总督。雍正七年(1729年),加太子太保。雍正八年(1730年),兼北河总督。河南水灾,田文镜隐匿不报,雍正帝并没有追究田文静的罪责。雍正十年(1732年)十一月二十一日病死,享年七十二岁,谥端肃。
雍正皇帝在泰陵附近赐予一块地皮安葬田文镜,泰陵就是雍正皇帝的陵墓,这是很高的礼遇。除此之外雍正下令在河南省城,为田文镜立专祠纪念,还把田文镜纳入河南的贤良祠供奉。
从田文镜的火箭提拔可以看出来,雍正对这个人的信任和重用。十年时间,田文镜从一个郎官提拔为封疆大吏,而且在很多人弹劾他的情况下,雍正皇帝还是保他过关。甚至在隐匿河南水灾的消息后,依然没有受到雍正皇帝的处罚,说明雍正皇帝对这个人的信任非同一般。
乾隆有什么必要平毁田文镜这样一位朝廷重臣的坟墓呢?实在是没有必要,《易县志》虽然记载了乾隆平毁田文镜墓的是,但是不可信。
因为《易县志》是官修史书具有较高的可信度,所以流传甚广,但是这件事却不可信,乾隆是新皇帝,对前朝重臣就算有看法不满意,也没必要再去平毁田文镜的坟墓,而且这个田文镜的墓地就在雍正皇帝陵墓的旁边,乾隆下令拆毁田文镜的坟墓不等于是当着雍正皇帝的面打田文镜的脸吗?打田文镜不就是打雍正吗?
古人讲事死如事生,皇帝去干嘛呢?就是祭拜雍正,表现孝道嘛。在雍正陵墓附近平毁雍正宠臣田文镜的坟墓,这算孝道吗?这能起到拉拢人心,拉拢官心的作用吗?肯定做不到,所以乾隆不会平毁田文镜的墓,即使乾隆很恨田文镜也是不会做这样的傻事的。