清朝灭亡后，末代皇帝“溥仪”为何不能杀有一个原因不能忽视
大家也许奇怪，清朝灭亡后，末代皇帝“溥仪”为何不能杀？那个时候不是一直在喊反封建吗，杀了溥仪这个封建王朝的象征，不是大快人心吗？这个问题，可以回到当时的历史去看，不管当时的局势如何复杂，大清朝的皇帝到民国总统的过渡都是在和平的基调下进行的，溥仪是自己说顺应时代潮流，宣布退位的，这个时候杀他，反倒给这个事情抹上了血腥的色彩，这是大家都不愿意看到的。
虽然，溥仪也在以后被人利用或者诱惑过，分别被张勋和日本人作为傀儡扶上高位，对历史造成了一些不好的影响，但这个时候的溥仪已经不是历史的主要角色，杀他也没有必要。说到底，溥仪和任何人都没有私人恩怨，他只是历史更替中一个特殊的角色，所有没有必要一定要杀他。
清朝灭亡后，末代皇帝“溥仪”为何不能杀？有一个原因不能忽视溥仪，这不是一般的亡国皇帝，他的退位，不仅仅宣告了他自己这个大清朝的倒塌，也结束了中华大地上那两千多年的封建历史，从溥仪走出故宫的那一刻起，民主这个词，不再仅仅是少数有识之士奔走相告，极力传播的思想文化，而是正式成为了一种官方的体制。也许正是因为如此，溥仪的命运和一般的亡国皇帝有了巨大的不同，他得以和平的搬出了紫禁城，自己没有受到任何的伤害，更不要说他的家人了，这和一般的改朝换代有巨大的不同，在以往封建王朝的更替中，那一个新皇帝不对旧皇帝株连九族，斩草除根的。唯恐他们死灰复燃，危及自己的统治。就是在风雨飘摇的几十年后，新中国也对溥仪是善待的，对这个伪满洲国的傀儡第一批就被释放了，还让他做了一个花匠，开始自食其力的生活，这也是中国的最后一个皇帝最好的归宿，繁华落尽，终留本身。大家也许奇怪，清朝灭亡后，末代皇帝“溥仪”为何不能杀？那个时候不是一直在喊反封建吗，杀了溥仪这个封建王朝的象征，不是大快人心吗？这个问题，可以回到当时的历史去看，不管当时的局势如何复杂，大清朝的皇帝到民国总统的过渡都是在和平的基调下进行的，溥仪是自己说顺应时代潮流，宣布退位的，这个时候杀他，反倒给这个事情抹上了血腥的色彩，这是大家都不愿意看到的。有一个原因不能忽视，那就是政治影响。虽说当时民主共和体制已是有识之士的共识，但在一般大众眼里，皇帝还是至高无上的统治者。如果皇帝死了，大家的第一感觉就是国家灭亡了，而总统这个词，是大众所陌生的，所以他们都不能确定这是不是一个新皇帝。为了避免民众的慌乱，最好是不杀溥仪，人民能从溥仪是全身而退看到希望和未来。这在当时列强环视的中国还是有利的。虽然，溥仪也在以后被人利用或者诱惑过，分别被张勋和日本人作为傀儡扶上高位，对历史造成了一些不好的影响，但这个时候的溥仪已经不是历史的主要角色，杀他也没有必要。说到底，溥仪和任何人都没有私人恩怨，他只是历史更替中一个特殊的角色，所有没有必要一定要杀他。所以，不杀溥仪的原因就是三个，一时没理由，二是没必要，三是不杀更好。历史，也会因此少一丝血腥的味道。