同样是封疆大吏，为啥唐朝节度使很多造反，清朝总督很安分
“帝制”在中国发展了两千年，各朝各代都要防范文臣武将造反那些事，到了清朝，改补的漏洞，都补上了。另外，满清奴化教育做的也不错，所以，满清督抚造反的就没有。
唐朝节度使，那是军权、政务、财政一把抓（就是要人有人、要权有权、要钱还有钱）。说白了，唐朝的节度使就是地方上实实在在的“一把手”、“土皇帝”。节度使们要不要造反，全看唐朝中央的威信，和节度使自身的忠诚度。
到唐玄宗后期，朝廷被李林甫、杨国忠弄的乌烟瘴气，这个时候节度使假如有了跟朝廷抗衡的军事力量，造反也就是看心情的事，于是有了安禄山造反。“安史之乱”的时候，人心还没散，别的节度使还听话。
“安史之乱”之后，唐朝中央的威信跌到谷底，更多的节度使干脆明火执仗做起土皇帝，干脆“父传子、子传孙”搞起了世袭。唐朝朝廷都不敢随便讨伐不听话的节度使了——打一个，可能招起一群造反的节度使（“唇亡齿寒”道理大家都懂）。
清朝的总督就没那么大权力了，总督名义上是中央派出“节制各省军政”，实际上，节制不了。因为各省名义上的一把手，政务、财政是“巡抚”，军队是“提督”或“将军”。巡抚虽然品级上比总督低半级，但是巡抚却不是总督的下属，政务和财政，总督要跟巡抚扯皮。
提督和将军品级有时候比总督还要高半级，提督和将军更不是总督的下级。要节制军队，总督还得跟提督或将军扯皮。
平时，总督就是带着“节制”的名义，干着“扯皮”的活计，根本做不到“自己拍板”，遇到强势的巡抚，甚至能把总督整的服服帖帖。遇到战时，朝廷会特意强调一下“某某总督节制某几省军政”，让各省提督、巡抚听从总督统一调度。但是，这也要看总督做什么，遇到不合理的，巡抚、提督完全就不听话，甚至一纸奏章就会告总督的黑状。
这样的总督有什么资本造反呢？
地方大员同时摆上总督和巡抚，这一招是在很妙——国人自古喜欢内斗，“一山不存二虎”，总督和巡抚都想说了算，往往都要斗得不亦乐乎。
曾国藩够牛叉了吧，自己带队伍带出庞大数量的湘军。1860年代，干着两江总督，同时“节制东南五省军政”。就这样的曾国藩，从来没能压得住江西巡抚。先是有一个陈启迈跟曾国藩斗了三年，好容易还了一个湘军出来的沈葆桢做了江西巡抚，照样不听招呼。
本来江西漕折、厘金说好给湘军做军饷，这是朝廷都定下来的事情。沈葆桢为了江西本身的利益，就硬生生给扣了下来，气得曾国藩干瞪眼，只能找朝廷评理。