魏蜀吴三国在继承人问题上都有难念的经，魏国最头疼吴国最惨
而在三国时期，人们往往过分关注不同势力之间的征伐，却忽略了势力内部的斗争其实也是精彩纷呈。比方说在继承人这个问题上，魏蜀吴也都有一本难念的经。
[var1]
在历朝历代，继承人问题都是十分重要的，因为这直接关系着政权未来的发展，处理稍有不慎就会酿成大祸。
而在三国时期，魏蜀吴三个国家在这件事上也都或多或少感到头疼，不过三家的处理方式却有所不同，也导致国家的走向出现了差异。
古时候立储没有明确的规定，不过大体上说，继承人的选择有立嫡、立长、立贤以及立爱四种。
其中立嫡是最符合礼数也是最没有争议的，而当没有嫡子做继承人的时候，立长也是可以被接受的。
不过有些统治者会从自己的儿子中选择最为贤德的那个，这种做法倒也无可厚非，大臣们也不会反对。
而立爱就是统治者会选择自己宠妃的孩子或是自己最喜欢的孩子来继位，这种做法往往会遭到强烈的反对。
所以说在立储这件事上，会受到大臣们的制约，一旦做的不好甚至会动摇统治的根基，所以在确立继承人的时候，统治者往往很谨慎。
[var1]
三国时期曹操在选择继承人的时候，可能是最头疼的，因为当时他的长子曹昂战死，他最看重也是最有才能的幼子曹冲早夭。
因此最终他只能在嫡子中选择合适的继承人，最终只有曹丕和曹植符合条件，而两人之中如何选择也是让他头疼。
因为两个儿子都很优秀，所以曹操一时间也不知道到底该选择哪个孩子继承自己的位置。
不过在竞争中，其实曹丕更有优势，因为他文武全才，而且他是当时曹操的长子，继承也更加名正言顺，所以是占据优势的。
但是曹操更喜欢的却是文采更好的曹植，也多次想要立曹植为太子，只是曹植的性子太过散漫，这也让曹操很是失望。
后来曹丕更是得到了高人的指点，在竞争中彻底甩开了自己的弟弟，最终他也如愿以偿成为了魏国的君主，事实证明曹操的选择并没有错，魏国在他的统治下也变得愈发强大。
[var1]
至于蜀国在三个国家中是最不用在立储问题上发愁的，因为刘备早年颠沛流离，所以子嗣并不是很多。
而嫡长子刘禅一直以来都被当成继承人培养，虽然他的能力并不是那么突出，但是也没什么过错，因此继承人位置很是稳固。
不过虽然继承人的人选已经确定，但是刘备也有一个问题，那就是自己的儿子太过平庸，他也担心刘禅不能保住自己的基业。
虽然他很信任诸葛亮，但是他还是想要为自己的儿子扫平潜在的隐患，而最大的那个隐患就是他的义子刘封。
所以当关羽兵败之后，并无太大过错的刘封被刘备斩杀，刘封死后，蜀国也就再无旁人可以动摇刘禅的地位了。
魏国和蜀国在立储这件事上虽然都有一些小麻烦，但是都得到了妥善的解决，国家也可以保持稳定的发展。
[var1]
但是孙权在这件事上却犯下大错，也让东吴自此一蹶不振，为后来的亡国埋下了伏笔。
和曹操、刘备不同，年纪最小的孙权在位时间很长，在位时间越长，他就越迷恋自己的权力，所以在后来也变得昏庸。
而在设立储君的时候，他也犯下了一系列的错误，首先他立孙和为太子，这原本没有什么问题，可是在太子没有犯错的情况下他又扶持了鲁王孙霸。
结果这也让东吴大臣分成了两派，整个朝堂乱作一团，后来孙权大怒，废掉太子，赐死鲁王，也杀掉了许多大臣。
这也让东吴元气大伤，之后国家也走上了下坡路，这也成为了东吴覆灭的开端，所以说东吴的灭亡完全是因为孙权的引火自焚。
所以我们可以看出，三国时期除了各个势力之间的勾心斗角之外，势力内部的斗争也是很精彩的，而且这对于势力的影响其实更加巨大。
其实三国时期还有很多被我们忽略了的精彩，当我们真正去了解那段历史之后，也会有全新的认识和发现。
大家对三国历史又有什么自己的见解呢？欢迎留言。
参考资料：《三国志》
注：文字来自钧儒说史原创，图片来自网络
了解更多历史故事，欢迎关注钧儒说史！