生命与尊严，崇祯选择了后者，事实真是如此吗？
此时，李自成大军虽然攻破明朝都城，但南方尚有半壁江山，军队百万。所谓“卷土重来未可知”，崇祯皇帝一样有着难逃的选项。在生命与尊严之间，崇祯似乎选择了后者，事实真是如此吗？其实，所谓的“君王死社稷”，只不过是一个美好的幻想罢了。崇祯殉国，从事实上来说，完全有不得已的原因，而非崇祯非要去死。 首先，优柔寡断的崇祯，在此时已经没有可能逃出北京。要逃也是在之前，才有可能。《明史·后妃传》记载：“周后尝以寇急，微言曰：‘吾南中尚有一家居。’帝问之，遂不语，盖意在南迁也。”很显然，有人想难逃，于是也想试探崇祯的态度。可惜的是，对于南方人建议的难逃，却很难在朝堂上得到认可。
张皇后一句：“宗庙陵寝在此，迁安往?”便能堵住崇祯逃跑的嘴，在朝堂上，则更加的混乱。对于是否出逃，其实所有人都有自己的算盘。中允李明睿、都察御使李邦华、督师大学士李建泰等，都主张南迁。内阁大学士陈演、魏藻德则表示反对南迁。而那些将军们，虽然对于保卫皇帝没有信心，但谁也不敢说南迁。 就这样，时间一天天消失，后来崇祯调吴三桂来勤王时，早已错过时机。于是，崇祯优柔寡断的性格、喜欢甩锅的行为，使得这种攸关生死存亡之时，依然无法及时作出正确的选择，最终的结果也只能是城破后，百官投降，皇帝自杀。
另一方面，此时的明朝朝廷，早已受够了这位刻薄寡恩、猜疑心重的皇帝了，谁也不愿意再跟随明朝这艘破船。自杀当天，崇祯皇帝曾鸣钟召集百官，令人震惊的是，竟然没有一个大臣前去。对于这种情况，崇祯内心无比的激愤，于是留下遗言：“朕凉德藐躬，上干天咎，然皆诸臣误朕。朕死无面目见祖宗，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂，无伤百姓一人。”
很显然，对于大臣这种无君无父的行为，崇祯认为自己没有罪过。可是，崇祯皇帝即位17年间，换了17个刑部尚书、50个内阁大学士，杀掉7个总督、11个巡抚、7个兵部尚书。这一连串数字摆出来，令人震惊。这些都是明朝官僚集团中的核心人物，能够如此频繁的任用和罢黜，要么是崇祯眼光太差，要么只能是崇祯喜怒无常，毫无耐心了。反正不论如何，不论是谁，也很难做到这种程度，可是，偏偏偏执狂崇祯做到了。最终成了孤家寡人，仍然不能反省自己，令人耻笑。 明朝皇帝所谓的“天子守国门，君王死社稷”，崇祯用自己的生命做了实践，然而，如果不自杀，等待他的难道会是荣华富贵吗？看看历朝历代，被俘虏活捉的君王，有哪一个有好下场的？与其受辱，还不如痛快了断。崇祯可谓心高气傲，但若说他真有逃跑的机会，则显然是天大的谎言。
本文为一点号作者原创，未经授权不得转载