唐高宗并非软弱无能，只是光芒被李世民和武则天掩盖
第一、李治“嫡子”身份是其继位的重要基础条件。
李世民有14个儿子，但真正有机会继承皇位的只有3个，分别是长子李承乾、四子李泰和九子李治。因为他们是长孙皇后所出，乃是嫡出的嫡子。在嫡长子继承制的封建王朝，“嫡子”的身份无疑是一个先天压倒性优势，压过所谓的“长”和“贤”。
再来回顾一下李世民的“上位史”不难发现，李世民政权的基础盘主要来自武德年间的秦王府旧部，其成员包括了关陇贵族和山东豪杰两大集团。而这也是李世民发动玄武门之变最大的倚仗和功臣集团。而在玄武门之变前，长孙皇后亲临前线鼓舞将士的举动，深深感动了诸将士，而这无疑将她与这些日后的功臣集团牢牢绑定在了一起。
换句话说，如果李世民抛开“嫡长子继承制度”，不立长孙皇后所出的嫡子，改立其他儿子，第一个不答应的就是那些参与了玄武门之变的功臣集团。试问，李世民会傻到冒着动摇政权、根基的巨大风险，做出错误选择吗？
第二、李治“命”好，是李世民真正的“亲”儿子。
李治
按照常理，李治是长孙皇后所出的第三子，也就是第三皇位继承人。奈何身为太子的大哥李承乾策划谋反，二哥李泰为了夺嫡结党营私，双双彻底失去了继位的可能。李治啥都没干，就顺理成章地成为了皇位第一顺位继承人。
更何况李治还有一个其他皇子比不了的特殊优势，那就是他是李世民亲自抚养的儿子。在皇子普遍由后宫后妃抚养的大环境之中，这份特殊让这爷俩的感情远超其他人。也就是说，李治是李世民真正的“亲”儿子，李世民对李治的感情更深更重。
第三、李世民真的想立李恪吗？
李世民曾经这么评价过李恪，让一部分认为李世民有意传位给他。先不说别的，如果李世民真的有这种想法，上面分析过了，李世民政权的基础盘恐怕就要崩了。况且李世民这句话还是对着长孙无忌说的：“吴王恪英果类我。”
刘邦这么评价过刘如意，后世的朱元璋这么评价过朱棣，朱棣对朱高煦也有过类似的评价。嘴上说跟自己哪里哪里很像，但最终他们在传位的时候都没有考虑过。由此可见，很多时候这种评价并不代表什么，甚至可能还是一种隐晦的不满。
李世民
李世民说李恪的英明果敢跟自己很像。李世民做了什么？杀死自己的亲兄弟并且灭了他们的儿子，再逼迫自己的父亲退位。李世民这么评价简直就是把李恪往火坑里推啊！而李恪最终也被长孙无忌给整死了。
所以说，只要李治不搞谋反之类的作死行为，李世民传位给他可以说是板上钉钉。
李治真的软弱无能？能力平庸？
隋炀帝三征高句丽失败！唐太宗李世民终其一生也未能将高句丽打下来！而能力平庸、软弱无能的李治却完成了覆灭高句丽的壮举。“百济立两栅于熊津江口，仁轨与新罗兵合击，破之，杀溺死者万余人。”
百济之战杀敌万余人！
“九月，次于鸭绿水，其地即高丽之险阻，莫离支男生以精兵数万守之，众莫能济。何力始至，会层冰大合，趣即渡兵，鼓噪而进，贼遂大溃，追奔数十里，斩首三万级，余众尽降，男生仅以身免。”
鸭绿水之战斩首三万人！
“高丽有众十五万，屯于辽水，又引靺鞨数万据南苏城。何力奋击，皆大破之。斩首万余级，乘胜而进，凡拔七城。”
辽水之战斩首万余！
薛礼
“侃进至金山，与高丽战，不利，高丽乘胜逐北，仁贵引兵横击之，大破高丽，斩首五万余级。”
新城、金山之战斩首五万余！
“遂为前锋以进，与高丽战，大破之，杀获万余人，遂拔扶馀城。”
扶馀之战斩获数万！
“总章元年……泉男建复遣兵五万人救扶馀城，与李勣等遇于薛贺水，合战，大破之，斩获三万余人，进攻大行城，拔之。”
围城打援斩获三万！
唐高宗李治在位期间多次派兵征战高句丽，杀敌十多万！要知道，唐朝时期的高句丽总人口也就三百多万！几乎每次征战，平均斩杀了整个高句丽接近百分之一的人口！
一个国家的军队是统治者对外的武力象征，代表着统治者的意志。如此硬气、霸道的国家军队，岂是一个软弱无能、平庸无能的皇帝可以带出来的？
再看李治为了册立武则天为后所做的“努力”后，就会发现李治展现的政治手段绝对不符合那副病怏怏的形象。
李治的“闪光点”之所以会被掩盖，无非就是有一个“光芒万丈”的老爹和“创造历史”的女皇老婆。但唐高宗李治真的不是一个软弱无能、能力平庸的皇帝。只不过他那孱弱的身体并不能够支撑起他的雄心壮志！心有余而力不足！恐怕这是唐高宗李治内心最深处的感叹吧！