白手起家的三位皇帝刘邦、刘秀和朱元璋三位，谁的个人能力更强？
刘邦，这个只比秦始皇只小四岁的男子。早期是个地痞和无赖（仅仅是外表）。但刘邦绝对是具有领袖气质的领导者。他完全做到了知人善任。人尽其才。刘邦的早期生活在战国的晚期。应该具有一定的文化基础。刘邦成事的最大的原因就是他代表了新兴的利益集团。而不是代表了和项羽一样的守旧的六国贵族。以一个崭新的时代代表与阶层造就了这个国家。而就个人能力而言，刘邦几乎没有任何长处，他好色，自私，痞子气。文不能治理地方，武不能领兵打仗。和刘秀和朱元璋相比。他的个人能力是最差的一个。但刘邦会‘’御人‘’善于采纳意见。这是刘邦最大的优点和长处，也是他成事的最大根本。
刘秀，在三个人里，他起点最高。成事最快玩。在今天有位面之子的说法。有穿越到意思。得天下极速极顺。从起事到当皇帝不过四年，对比之下刘邦七年，朱元璋十四年。这说明了刘秀的能力，也说明刘秀利益集团的强大。这也是东汉朝廷被利益集团所裹挟的原因。毛主席很看好刘秀，说刘秀是最有学问、最会打仗、最会用人的皇帝。刘秀最值得称道的是善待功臣。尤其是和朱元璋对比的话，实在是宽厚的很。
在三个开国皇帝里，我认为朱元璋的个人能力最强。朱元璋出身最低贱。起事最低，得天下最难，最艰。时间最长，历史十四年才当皇帝。朱元璋作为从社会最底层出身的人，先天环境把他养成了隐忍、刚强、残忍，豁达。深藏不露的性格。最为重要的就是洞悉人性，目光长远。这是朱元璋成事最大的原因。朱元璋消灭张士诚以后，发现张士诚马槽都是银制的，手下人屁马屁说，张士诚未成天下而骄奢焉能不败。朱元璋则道，就算成就天下如此骄奢，天下也长久不了。可见。朱元璋始终保持着最冷静的头脑和清醒的意识。对比后来的李自成和洪秀全，朱元璋强的何止万倍。
就三个人里的军事才能比，朱元璋无疑是军事大家。毛主席就曾言，自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳。可见，在毛主席的心里，能打仗的皇帝就两个，其中一个是朱元璋。现在我们所诟病朱元璋的就是他屠戮功臣，杀的太多，太绝。但必须指出的是。朱元璋杀的都是官员，功勋集团。读书人。从来没有把屠刀砍向普通的农民，而正式杀读书人太多。得罪了儒家，才让掌握读书人的给‘’败坏‘’了名声。总体来说，朱元璋应该高于刘邦和刘秀。刘邦排第二。刘秀第三。