史书上著名的靖康之耻，以及土木堡之变，哪个性质更加恶劣

说起这个惨剧，仍不被后人们所忘却，而在明朝时期，也发生了一次国耻时间，这便是明英宗时代所发生的土木堡之变，明英宗直接成为瓦剌人的俘虏，跟徽、钦宗两人差不多，那么将这两次国耻放在一起，那么究竟是哪一个才是最为耻辱的事情？我们可以从头开始分析，首先个人认为的话，靖康的性质要比土木堡恶劣的多，同样是皇帝被敌人俘虏，王公大臣被杀，为什么还会得出这样的结论？其实也很简单，北宋因为靖康之耻亡国，但是土木堡之变并没有，靖康之耻发生以后，整个皇族、大臣全部覆灭，当时还是人质的赵构一路逃到了海上，已经彻底失去了北方控个南北制权，后面宋朝便学起了前面的晋朝，弄出了南北朝。

而到了土木堡之变，主要还是明英宗一个人作死，不顾大臣阻拦非要御驾亲征，结果导致自己被俘虏，几十位大臣被杀害，明朝面临亡国的危险，当时多亏于谦在危机时刻站出来，拯救了岌岌可危的明王室，直接将身在敌方大营的明英宗尊为太上皇，立了明英宗的弟弟朱祁珏为皇帝。靖康是一场国难，而土木堡只是一次严重的军事事故，国土丢失一点儿没多大问题，而且当时战场还是在边境，那时明军也不算束手待毙，他们奋勇抵抗杀死瓦剌人无数，可以扯得上可歌可泣，所以明朝没有亡国。但靖康就不同了，由赵匡胤一手打下的江山，毁在徽宗、钦宗两个人手上，整个宋王室难逃，淮河以北的地方生灵涂炭，金人大肆残杀中原百姓，很多人流离失所，丧失自己的亲人，所以相较之下，还是靖康之耻的要来得更惨烈。

虽然我们在上面说，宋、明两朝皇帝都被俘虏，可却又不一样，这种不同体现在待遇上，宋朝两位皇帝可以说受到了极大的侮辱，首先去敌方军营没有人理会，其次被威胁写降书，最后被贬为庶人，徽宗、钦宗两人在历史上的下场也很惨，活着的时候被囚禁在五国城，死了以后还被人挫骨扬灰。而明英宗就不同了，虽然明英宗不幸被俘虏，但瓦剌人并没有苛刻他，他本身也比较镇定，面对一众要脱他黄袍的瓦剌人，明英宗没有选择卑颜屈膝地服从，而是选择了反抗，在气势上起码是赢的。这时不止皇帝没有乱了阵脚，朝廷也有序的进行挽救之举，先是马上确定了新皇帝及太子，后处理了太监王振的亲信马顺，遏制了准备逃往南方的徐珵。

完成以后的操作之后，又下令让各地的军队过来勤王，重用逃回来的大将石亨，加紧对边境的城池巡逻，日以继夜的操练部队。明朝廷一眼就看出，瓦剌人想利用明英宗来让大明屈服，所以一开始带他一直在边关游荡，企图拿下的宣府大同，但这是明朝已经立了新皇帝，守将不认明英宗这个皇帝，因此瓦剌人只能无功而返。瓦剌人随后又带着明英宗与明朝谈判，企图从大明的手中捞到一些好处，可是明朝庭无意和谈，直接放弃了明英宗，于是瓦剌人决定攻打北京，但他们没有想到的是，明军没有躲在城内，而是主动出击在城外迎敌。于谦亲自登楼指挥，同时下了死命令，临阵时士兵没有退却，而将领自行先退的，杀将领，等于说这是一场死战，因为他们背后守着的是大明的首都。

瓦剌人在此溃败，明军一路追到了居庸关才放弃追杀，瓦剌人见明英宗已经失去了价值，便放弃了攻明，新上位的景泰皇帝，自然也不想有人来分享他的权力，于是每次瓦剌人提出送明英宗回来时，都在一旁爱答不理，知道于谦保证说，即使明英宗回来了，他也是正统的皇帝，景泰皇帝才同意接明英宗回国。所以相对比之下，宋朝人面对兵临城下的金人，内部没有能拍板做决定的人，自己内部矛盾重重，每一方都有各自的说法，可以打也可以不打，主张打的人，认为割地卖国可耻，为了搜刮救国银两，而去伤害无辜的百姓，是为不仁。而皇帝在金人大营中当人质，开封的百姓遭受屠戮，北方落入金人的手中，这是不忠不义。

而主和的人，大多是那些自私的世家贵族，认为换个皇帝也没什么，皇位是金人坐，或者是姓赵的坐，其实都没什么区别，于是双方大难临头还在扯皮，最后两位皇帝和宗室子弟被掳走，半壁江山皆落入敌手，可谓是人间惨剧。其实我们从名字上也可以看出，靖康之耻与土木堡之变的差别，一个是耻，另一个是变，怎么说北宋的情况也要严重很多，当时北宋可是亚洲强国，吊打周边小国无压力，面对金人的进攻，居然连反抗的勇气都没有，先是皇帝主动让位，把烫手山芋丢给了新皇帝，导致新皇帝在还没了解情况之下，主动向敌人乞降，估计这个操作金人也挺震惊的。之后开封的百姓被杀，宋朝的大臣们在这个时候，甚至还帮助金人搜刮百姓，最重要的是，北宋在靖康之耻中亡国了。

土木堡之变会发生，主要还是因为当时明英宗听从了身边太监的谗言，他本身就是个不按常理出牌的皇帝，结果被王振一通蛊惑，于是盲目出兵，结果因为王振胡乱指挥，导致了惨剧的发生，虽然也堪称耻辱时间，但好歹比靖康要好一些。因为作为首都的北京，并没有被瓦剌人攻破，百姓们也没有得到非人的对待，其次明英宗保住了作为皇帝的尊严，没有因为自己是俘虏，就直接下跪投降，面对满屋子的敌人，他一概不搭理，静候自己的命运。最后土木堡发生以后，朝廷立即采取了相对应的措施，稳住局势后进行强有力的反抗，没让瓦剌人占到一点儿便宜，最主要的是，明朝没有因为这个事件而亡国，北宋则亡了。

后世有很多人评价起宋朝时，总会说弱宋，此话也不是空穴来风，宋明两朝在抵抗外族这点上，确实存在不小的差距，即使明朝最狼狈的时候，还是比北宋的靖康之耻要好一些。史书上记载，那些被金人掳走的贵族女子，甚至是公主、嫔妃等人，在金营都没什么好下场，因此又有人说，大宋连自己的妻子、女儿都保护不了，被打的亡国也不可惜，虽然话有点重，但宋朝的军事能力比起其他朝代确实不怎么样，主要还是开国之初带起了重文轻武，当然这又是后话了。

参考资料

脱脱、阿鲁图——《宋史》

张廷玉——《明史》