关羽攻克襄阳、生擒于禁和三万曹军就撤军回南郡休整，三国的历史会怎样改写？
在古代战争中，一支军队连续作战三个月而不进行休整，这是难以想象的，《孙子兵法·作战篇》说得很明白：“久则钝兵挫锐，攻城则力屈，久暴师则国用不足。夫钝兵挫锐，屈力殚货，则诸侯乘其弊而起，虽有智者，不能善其后矣。”
关羽向襄樊开辟第二战场，也是为汉中作战的刘备分担压力。
有人认为关羽是在刘备拿下汉中并进位汉中王后才向襄樊进军的，这可能是受了演义小说的影响，事实上襄樊的战火从建安二十三年就已经燃起了：“冬十月，宛守将侯音等反，执南阳太守，劫略吏民，保宛。初，曹仁讨关羽，屯樊城，是月使仁围宛。”
曹仁和关羽一直处于剑拔弩张状态，这种紧张局势，随着建安二十四年的曹仁“屠宛，斩音”而演变成了大规模战争。
曹仁斩杀侯因、屠戮宛城的时候，夏侯渊还带着张郃等人在汉中与刘备作战，这就说明，汉中之战与襄樊之战是同时进行的，而且刘备那里打得也很艰苦，在成都负责后勤补给的诸葛亮和治中从事杨洪愁得头发都白了：“方今之事，男子当战，女子当运……”
刘备和曹操争夺汉中，就看谁能咬牙坚持到最后。双方比拼资源和战争潜力，刘备显然不如曹操，所以曹操熬得住，刘备却不能长久守下去，最好的办法，就是让曹操两头不能兼顾。
东吴是指望不上的，孙权一直对刘备不归还全部荆州而耿耿于怀（这是一件很奇怪的事情，刘备不承认自己借过荆州，但却曾在建安二十年把江夏、长沙、桂阳三郡还给了孙权），同时孙权也对益州比较感兴趣——他曾和刘备商量借道伐蜀，周瑜就是在入川途中病逝于巴丘的。
如果刘备与曹操在汉中长时间相持，且不说蜀中资源会被耗尽，就是孙权那厮也不会老老实实趴着，他肯定会趁着刘备力气耗尽的时候背后捅上一刀，刀锋所指，可能是荆州，也可能是益州。
这样看来，不管关羽发动襄樊之战是否受命于刘备，对汉中之战都产生了重大影响，曹操面对坚守不出的刘备无计可施，荆襄战火又蔓延到许都周边，曹操只好不甘心地把汉中让给了刘备。
如果荆襄无战事，曹操就可以仗着强大的后勤补给，在汉中拖垮刘备。被襄阳樊城的战火烧到眉毛，曹操先派于禁带领七军三万人驰援曹仁，然后又调集张辽主力和徐晃的新兵开赴荆州，汉中战火熄灭，所有的压力都转给了关羽。
实事求是地说，关羽的指挥能力，在三国时期绝对算得上一流，他水淹七军擒于禁斩庞德，把樊城的曹仁围成了瓮中之鳖，吓得曹操要迁都避其锋芒，要没有后来的走麦城，关羽足可以一战封神。
关羽是不可能得到益州支援的，因为刘备已经累得口吐白沫，没有个一年半载，根本就缓不过气来。
荆襄战役全靠关羽独自支撑，打到最后，就有点力不从心了，不但将士疲敝，后勤补给也出现了大问题：糜芳磨磨蹭蹭，关羽为了不让部下饿肚子，只好擅自取（抢）了孙权的湘关粮仓。
关羽面对差一点就被淹没的樊城，和城头上同样因“外内断绝，粮食欲尽，救兵不至”而焦灼万分的曹仁，把牙都快咬碎了，但是关羽肯咬牙，他手下的将士们，却连咬牙的力气都没有了，于是曹仁笑到了最后：“徐晃救至，水亦稍减，晃从外击羽，仁得溃围出，羽退走。”
关羽还是退晚了，要是他擒于禁斩庞德之后见好就收，带着于禁和三万降卒撤回南郡休整，结局肯定会大不相同。
关羽在荆州可以随时调动作战的本部人马至少有三万人，建安二十年那次与鲁肃在益阳对峙，关羽带领的就是三万人马。
关羽能一次性带出三万作战部队，说明他的总兵力不下五万，这些人吃饭是一个大问题——当时荆州又被孙权分走了三个郡，长沙、桂阳这样的富庶之地，再也不能给关羽提供军需物资和兵源补充了。
古代打仗是个体力活儿，任何一支精锐部队，连续作战十天半月都需要休整，关羽连续作战三个月，已经超越了极限，所以才会在突围时被擒斩——要是他有平时的一半战斗力，潘璋和马忠也奈何不得他。
这时候我们就禁不住要产生这样的联想：如果关羽撤军休整，把那三万俘虏进行再教育和整编，关羽会不会拥有十万大军，成为三国时期第四强大的武装力量？
三国时期的士卒基本都没有忠诚度，只要关羽肯给饭吃、发军饷，于禁的三万降卒得有两万九千肯换装，于禁也可能会像吴懿李严一样，理直气壮地投降并重披战袍。
这样综合分析下来，我们不能不为关羽感到遗憾：得陇望蜀不可取，拿下襄阳就撤军有多好？
战果是需要时间来消化的，新占领的城池需要安抚，降兵降将需要整训，这些工作都完成了，怎么也需要三五个月甚至一年半载。
关羽之所以停在樊城不撤，可能是看到曹仁已经成了煮熟的鸭子，只要再加一把火，就可以美美地吃到嘴了。
但是人的力量总是有个极限的，无休止的作战耗尽了关羽和荆州军的最后一丝力气，所以面对徐晃的生力军，几乎没了任何还手之力，兵败如山倒的关羽在临沮小路上肯定会懊恼不已，他的问题，读者诸君应该都能回答：如果我攻克襄阳、生擒于禁之后就撤军休整，三国的历史会不会改写？