1900年慈禧太后若死逃亡途中，光绪能否得众臣拥护重掌大权？
那么，此时谁有可能会阻挠光绪帝重掌大权呢？
首先是后党势力，像荣禄、李鸿章、张之洞等等。在这些人中，李鸿章、张之洞等人已经在南方筹划东南互保了。当然，这并不意味着他们一定会宣布独立，但至少在某种意义上，他们是在观望形势。如果慈禧和光绪帝都被洋人一锅端，他们就有可能会与列强勾结，宣布独立。
不过他们始终是认同光绪帝的正统性的，尤其是在慈禧企图废光绪帝而扶植溥儁为帝的过程中，无论处出于何种目的，至少这几位后党实力派几乎都是公开反对。一旦慈禧真的在逃亡途中死去，由于光绪帝仍在，以他们的价值观，肯定不会废帝，他们应该会主动向洋人议和，提出重新确立光绪帝的地位，并开始推行一些亲西方的政策，以便获得列强的认可。
其次应该是顽固派，如载漪、刚毅、徐桐等人。他们积极主张联合义和团排外，对于光绪帝的变法主张十分反感，认为是崇洋媚外。在废立风波中，他们多数主张慈禧废掉光绪帝。基于以上事实，他们对光绪帝肯定是没有好感的，一旦光绪帝重新上位，他们肯定也要倒霉，所以他们肯定不希望光绪帝重新掌权。
但问题是，这群人基本上已经被八国联军列入祸首名单了。和约想要达成，这些人必须要死。所以，无论慈禧死没死在途中，光绪帝是否能重新掌权，他们都不会具备任何足以影响时局的能力。
还有就是列强。
1900年八国联军入侵中国，其意在于瓜分中国，划分势力范围，使中国作为一个主权国家实体不复存在。但后来联军意识到，中国地域广大，人口众多，很难实现瓜分，才决定继续扶植清政府。如果慈禧在逃亡途中死掉，基于东亚地区的均势和中国的难以征服，八国联军应该会倾向于通过扶植光绪帝去延续清政府。而且，西方国家普遍对光绪帝有好感，不仅仅是因为他曾支持旨在建立西方宪政体制的变法，更是因为慈禧企图废黜光绪帝并扶植溥儁为帝的做法，被西方国家认定为非法。扶持光绪帝继续执政，既符合程序正义，又符合列强的普遍利益，更能在中国树立起一个亲西方的领袖形象。
总的说来，慈禧若死在逃亡途中，光绪帝极有可能就此重见天日，但也仅仅是被人抬回来做一个傀儡而已了，想掌权，基本上可能性不大。
慈禧太后一直拿光绪当亲儿子，光绪亲政后慈禧太后也把权力真正的交给了他，否则他变法就无从谈起。但是光绪的变法想法很好，很多政策根本没有可操作性，而且光绪急于表现操之过急，引起了整个官僚阶层的极大不满，他们要么观望要么直接反对，很多大臣直接找慈禧告状。慈禧太后作为曾经的舵手，自然不忍心看到大清翻船，出手阻止光绪对那些手握重权的大臣下手，光绪竟然天真的以为把慈禧软禁起来那些人就会听他的话。这一行为直接让慈禧心寒，才彻底断了母子之情圈禁了光绪。所以即使慈禧太后死了，那些大臣就是另立皇帝也不会让光绪重掌大权！