《大秦赋》中害廉颇杀李牧，被秦王烹杀的郭开，历史上到底怎样？
[var1]
当然，这位恨得人牙痒的小人最终得到了应有的下场，秦王将郭开下令烹杀，这让观众大呼过瘾。不过这毕竟是影视剧当中的情节，历史上真正的郭开，又是怎样的呢？
郭开是赵悼襄王的伴读，两个人是情同手足的好兄弟、铁哥们，所以郭开也就被任命为宰相了。事实上，与廉颇有仇的，不只是郭开，他背后的主子赵悼襄王对廉颇的态度才是关键。
赵孝成王时，身为战国四大名将之一的廉颇在军中的话语权很大，他曾多次挽救赵国于危亡之际。然而这对于君主来说却并不是一件好事，蔺相如曾说赵国全靠自己与廉颇，这可能是实话，但对于赵国的君主，尤其是刚刚登基的赵悼襄王来说，却实在不中听。
[var1]
赵悼襄王不能接受世人皆知廉颇而不知赵王，所以他刚一上位就解除了廉颇的军职，派乐乘接替他的职务。郭开是赵王的爪牙，他对于廉颇的态度，自然与赵王一致，所以他也极力攻击廉颇，想让他赶紧下台。
只不过赵悼襄王和郭开都没有预料到廉颇竟会率领私兵攻打乐乘。廉颇估计也是一时冲动，等冷静下来发现造反的事情已经干了，后悔也来不及，于是跑去了魏国。
在魏国廉颇一直没能得到重用，渐渐地他也思念起赵国。也就是在这个时候，被秦国打得节节败退的赵王终于想起了廉颇老将军的好，他派使者去会见廉颇，查看他是否还能为赵国所用。
[var1]
郭开趁机贿赂了使者，让他抹黑廉颇。见到使者来拜见，廉颇为了证明自己还能领兵打仗，当着使者的面披甲上阵，并吃了一斗米和十斤肉。然而使者由于受了郭开的贿赂，所以向赵王禀告：“廉将军虽老，尚善饭，然与臣坐，顷之三遗矢矣。”
赵王一听，觉得廉颇确实是老了，就没有重新启用廉颇。就这样，郭开先废掉了一位战国名将。
废掉廉颇以后紧接着就是李牧。李牧也是战国四大名将之一，他曾长期率军与匈奴和秦军作战，多次打退敌人的进攻，在军中的威望很高。
李牧是秦国灭亡赵国最大的绊脚石，连久经沙场的王翦老将军也担心自己不是李牧的对手，于是他派使者重金贿赂郭开。郭开得到贿赂后果然向赵王进谗言说李牧谋反，准备投靠秦国灭亡赵国。赵王一听，立刻就相信了郭开的谗言，命令宗室子弟赵葱前去接替李牧，并解除了李牧的军职让他回京。
[var1]
还在前方领军打仗的李牧收到诏令当然不能从，当时流言蜚语已经传到了他的耳朵里，他知道自己一定不能回京，所以以“将在外，军令有所不受”的理由拒绝遵从赵王的诏令。只可惜，赵王最终还是用计将李牧诛杀了。
没了名将李牧，秦军进攻赵国的路立刻畅通无阻了起来。很快，王翦就率军攻破了邯郸，灭亡了赵国，并将赵王迁俘虏。
王翦灭赵国后，郭开的结局成了一个谜团。正史当中并没有记载郭开的下场，被盗贼所杀的结局为明代小说家冯梦龙所写。在《东周列国志》一书中，秦国灭亡赵国后，郭开因有功被秦王嬴政拜为上卿。郭开回到邯郸搬运家中的财物准备去咸阳赴任，但在路上被盗贼劫杀。
佞臣进谗言，昏君杀忠臣，这是历史上最经典的桥段之一。不过，在郭开的历史记载中，却有很多疑惑和争议。
首先是廉颇，史书上记载郭开贿赂使者是由于他与廉颇有仇，不想让赵王重新启用廉颇。可是说服赵王的理由却是廉颇不一会就上了三次厕所。先不说这个理由能不能站得住脚，郭开如果真的不想让赵王启用廉颇，他完全可以重提廉颇攻打乐乘的旧事。
要知道赵王本就是多疑之君，而廉颇率兵攻打赵王派过去的乐乘那是绝对的造反行为。廉颇也知道这一点，所以他才会跑到魏国去。当初廉颇还只是领兵时赵王尚且不能放心，结果廉颇造反后赵王反而能放心了？很显然，赵王不可能对廉颇重拾信任，廉颇的造反举动并不是时间可以冲淡的，也不是秦军袭来就可以忽视的，否则赵王就不会杀李牧了。
所以，郭开提廉颇造反的旧事就完全够了，可是他偏偏不提，而是让使者说出那样蹩脚的理由来说服赵王，这太不合情理。
[var1]
再说李牧。关于李牧到底是谁杀的，一直是众说纷纭。《史记》说是郭开陷害李牧，《战国策》则说是韩仓受贿陷害了李牧，还有史书记载是赵王迁的母亲杀害了李牧。总之，郭开陷害李牧导致李牧被杀，实际上并不是一件确定的事情。
客观地来讲，赵王迁是一位昏聩无道的君主，作为他的伴读和爪牙，郭开一定不是一位贤明的臣子，说他是奸佞并没有冤枉他。然而，将廉颇被弃、李牧被杀以及赵国灭亡的责任全部推卸给郭开，则有点让郭开背黑锅的意味。
赵王迁忌惮将领手握军权，而廉颇和李牧都属于那种“不老实”的将领，对于赵国来说，廉颇和李牧的意义恐怕比赵王迁要大得多。秦王因一句“只知穰侯不知秦王”流放了魏冉，比秦王昏庸的赵王迁当然也会因为赵国“只知廉牧不知赵王”而舍弃廉颇和李牧。至于郭开，最大的可能性也不过是在这个过程中充当赵王迁的爪牙。
不过，名将冤死，国家灭亡总要找一个人负责。找来找去，身为佞臣，没有气节的郭开自然就成了最佳人选。
参考资料：
《史记》
《东周列国志》
《战国策》