明朝著名的两位奸臣：严嵩和魏忠贤，有着怎样的结局，谁更厉害？
明朝中最有名的奸臣莫过于严嵩和魏忠贤两人，一个是把持朝政二十余年的内阁首辅，一个虽然是宦官却也权倾朝野的九千岁。要说这两个人谁的势力更大更难对付，瀚海认为还是魏忠贤势力更大，更难对付一些。
严嵩是嘉靖皇帝时期的第一宠臣，是内阁首辅，他可谓是权侵朝野。可严嵩的势力说没就没，最后被嘉靖皇帝一声令下抄了家产，其子严世藩更是被嘉靖皇帝处死。
可以这么说，表面来看严嵩权侵朝野、风光无限，而在明朝心眼最多、权衡之术玩得最溜的嘉靖眼里，严嵩就是一个跳梁小丑，他只是嘉靖皇帝用来压制清官和敛财的工具而已。
嘉靖皇帝这位善于帝王之术的皇帝，深知一个王朝不管清官还是污吏，只要一方得到绝对的优势，对于王朝来说未必是好事。嘉靖皇帝就想到扶持一个权臣来制衡朝中的忠义之臣，严嵩就这样成为了一枚棋子。
严嵩也深知此事，很能摆清自己的位置，凡事“兢兢克克”，使用着来自嘉靖皇帝的权力，做着帝王不能出面的事情，比如去压制那些清高之臣。
最神奇的是，严嵩在嘉靖皇帝立下太子之后，仍遵循嘉靖皇帝的意愿，来与太子作对，完全不能摆正自己的位置，仍由嘉靖皇帝摆布，完全不能考虑嘉靖皇帝驾崩后自己的身后事，同时还要提防着嘉靖皇帝随时弃之不用的悲剧。
魏忠贤就不同了，魏忠贤本来只是一位普通的太监，在明熹宗即位之后如同千里马遇到伯乐，开始了平步青云的日子。
明熹宗朱由校虽然喜欢木工技艺，却也算一位有能力的皇帝，重用魏忠贤也是明熹宗为了压制东林党而已。当时的东林党已经到了威胁皇权的地步，甚至他们掌控了明朝富裕地区，是为了明朝的江山社稷，朱由校以魏忠贤为棋子压制东林党。
魏忠贤最大的成就应该是打压朝中的东林党和文官集团，天启朝的文官集团算是彻底的腐化，是明朝最大的毒瘤，魏忠贤虽然很奸，什么坏事都干，但在对国家的大是大非问题上还是很讲原则的，比如辽东问题，魏忠贤把持朝政的时候，对辽东战事非常支持。
国库没有钱，魏忠贤不是掠财于民，而是掠财于商，把江南大户大出血，甚至对于明朝200多年的顽疾宗亲奉养上，魏忠贤也是力排众议，与天启帝商议进行“奉养包干制”，针对流民四起的问题，魏忠贤的解决办法很直接——杀地主，分田地。
可朱由校到最后沉迷木工技艺，对魏忠贤失去了把控。魏忠贤把持朝政之后比严嵩更加可怕，他利用自己的手段直接将东林党压制到没有出头的机会，更是被人称之为九千岁。
奈何朱由校早逝，把皇位传给了崇祯皇帝，崇祯皇帝即位之后，朝中大权被魏忠贤掌控架空。作为一位刚刚登基的帝王，在魏忠贤党羽面前崇祯皇帝同样也逊色三分，甚至害怕处死魏忠贤自己的皇位不保，只能表面赞扬魏忠贤暗地里消灭魏忠贤的党羽，最后一举拿下魏忠贤。
瀚海说：
也有人说魏忠贤是因为朱由校的奶妈客氏才平步青云的，这显然不能让人信服，并没有十足的史实证实，只能说魏忠贤的身份引来了一系列艺术摸黑。
从严嵩和魏忠贤的倒台我们可以看出，嘉靖皇帝处置严嵩毫不费力，而崇祯皇帝处置魏忠贤则要小心谨慎，显然魏忠贤权势要大一些，当然如果朱由校处置魏忠贤也会简单至极，相对来说要比嘉靖皇帝处置严嵩要困难一点。