明朝没有出现女性干政原因何在？
朱元璋于创立明朝之时，便考虑到了可能会出现太后干预朝中政治的情况发生，为此朱元璋便定下规矩，表示无论皇子公主，在成亲时都不能同于朝中有强权的家族结亲。这边从根本上杜绝了皇帝母家亲戚或是太后本人通过对年幼皇帝的利用进而把控朝政，致使皇权旁落。因此明朝时期皇家子嗣大多数都会选择平民亦或是品级不高的官员家族联姻。
明朝建立初期，朱元璋便废除了存在千年的宰相制度，并组建了内阁代替宰相的位置牵制皇权的使用。可是这样的制度便产生了内阁官员手中的权力远超于皇帝的现象。虽然说内阁官员手中权力过剩在一定程度上会对皇帝产生威胁，但从另一个角度来看也是彻底杜绝了女性将权力从皇帝手中夺走的可能性。因为皇帝并没有多大的权利，因此也就无法被夺走。
无论是清朝亦或是唐朝，出现女性掌权的根本原因就是在位皇帝过于年幼亦或是无能。明朝也出现过一些极其昏庸的君主，但无一不是已经成年、有独立思想的人，因此也不需要母亲的辅佐。
虽然明朝的大部分皇帝在继位时皆以成年，但是有一位除外，那么便是明神宗。明神宗继位之初尚未满14岁，因此有许多人揣测，年仅十岁的明神宗真的没有任何女性帮其处理政务么？
事实上是没有的，因为明朝有着极为完整的政治构架以及众大臣进行辅佐，即使明神宗年仅十岁也不要紧，没有太困难的政务需要他来决策。
因为朱元璋所制定的规矩导致明朝后宫之中多半都是出身较为低微亦或是开国功臣的子孙。因为开国功臣的子孙，大多身居高位，因此叛变可能新极低，不会对皇权构成威胁。而唐与清则截然不同，清朝皇帝在选妃时会依据其家族地位的高低来决定其位份，皇帝对某位妃子极尽宠爱也可能只是因为其母家的势力过于强势。而这种现象明朝就很少发生。正因为大多数都是出身低微的女性，所以才不会对皇权构成威胁。
但是，在如此完善的制度下，明朝依旧出现过垂帘听政的情况。明宣宗在离世前，其诏书中有明确的写出如若皇太后不愿意亲临朝野，那么众大臣在做出任何决断时都需要先请明皇太后以及皇后。不过当时的皇太后并没有遵循明宣宗的遗诏，表示祖上的规矩不能破坏，因此并未垂帘，只是于幕后对皇帝进行辅佐罢了。