李鸿章签马关条约时放了狠话，让日本人集体沉默，如今都实现了
可是李鸿章为了国家，他也做出过很多的努力。他非常爱国，而且那些丧权辱国的条约，也不是李鸿章决定的。从名义上看来，确实是李鸿章把土地割让给了列强，因此老百姓埋怨李鸿章也是很正常的。他们将这些罪责全部都归咎在李鸿章身上，可是李鸿章只是大臣，他这么做是因为慈禧太后的命令，这并不是李鸿章个人意愿。
他只是奉命行事而已，当时在签订条约的时候，李鸿章曾经差一点就死在了日本，而且他还努力争取，想要减少条约赔款，为清朝省下了两亿两白银，当时战争爆发，西方的列强侵略中国，在他们的眼里，中国就是一块肥肉，肯定能捞到很多好处。之后战争发生，清政府不堪一击。因为武器落后于西方国家，所以只能接受战败的结果。
清朝只能尽力挽回损失，而且李鸿章也明白当时的局势，他为了国家据理力争，当时李鸿章没有向日本屈服，他坚持自己的想法。那个时候，日本还想要辽东半岛和台湾岛，李鸿章明确表示：如果真的这样做，那么中国和日本会成为世仇，以后我们会想办法洗刷耻辱。现场的日本人望着他，哑口无言。从这个地方可以体现出李鸿章不是懦弱的人，更不是软骨头。
他明白自己代表的是国家，如果自己屈服，就相当于清朝屈服了，既然清朝作为大国，就应该拿出自己的风范，当时李鸿章与日本人一直僵持，不过迫于压力，李鸿章还是不得不咽下这口气，可是也让日本人看到了我们中国人的风骨。当时在谈判的现场有一个人物，他就是日本人伊藤博文，当时他看到李鸿章的态度，对李鸿章有非常高的评价。
他觉得李鸿章拥有长远的眼光，而且也是一个人才。通过李鸿章的行为，我们可以知道李鸿章并不是卖国贼。只是因为他签订了条约，老百姓对他产生误会，觉得李鸿章是出卖国家利益的人。李鸿章一直在不停地努力，他想要挽回局面，可是李鸿章一个人的力量是有限的，当时朝廷的局势也不是李鸿章一个人能够改变的。
在最危急的时候，签订丧权辱国条约是不得已而为之。李鸿章已经尽力争取，所以李鸿章并不是损害国家利益的人。对于那个时候的历史应该更理性地去看待，李鸿章这样的历史人物，我们后世并不能知道他的真实事迹，都是需要专家进行解析，才能知道他的好与坏。当时老百姓是无知的，他们不懂得家国大事，只知道李鸿章出头签字，他就是坏人。
结语：老百姓没有看清局势，也不懂得这些事情到底意味着什么。李鸿章做了什么事情，他们也无从得知，所以只能按照他的行为来判定李鸿章是一个什么样的人。在国家危难之际，很多人都愿意站出来保护自己的国家，李鸿章也是如此。所以他不愿意在《马关条约》的时候沉默，李鸿章站出来放狠话，表明自己的立场，最后终于得到了对国家有益的局面，降低了赔款的金额。