虽说不同时代的人物没可比性,但这类问题看多了就想分析下,我认为刘秀的对手如果是曹操的话,依然可以统一天下。曹操虽然很厉害,但其领导才能、用人之术、军事才能、战略眼光与嗅觉等都比刘秀差。
曹操也有优柔寡断和战略失误的时候,很多机会没把握住。比如没听郭嘉的建议杀掉刘备,二是攻下张鲁之后,没听司马懿和刘晔的建议拿下四川,过了不久就后悔了。三是不听贾诩的建议,在最不恰当的时机出兵下江南,而且轻敌自大、战术失误,最终招致失败,从而丧失统一天下的最后机会。
相比之下,刘秀的战略眼光就高多了,这在昆阳之战等方面都能体现出现,只要是由他指挥的战役从来没失败过。毛爷爷也说:刘秀是最会打仗的皇帝。而且,刘秀还有一大特点,就不给敌人喘息和反扑的机会。
很多人都说刘秀的运气太好了,没遇到曹操那样的对手,但为什么不反过来想,曹操没遇到刘秀是他的幸运呢?如果刘秀跟曹操处于同一时代,那曹操手下人才,如荀彧等人或许会投奔到刘秀的阵营,曹操能不能统一河北还是未知数。
李世民非常推崇曹操,但也说他“一将之智有余,万乘之才不足”,意思是曹操做将领可以,但没有做皇帝(或统帅)的气量,间接指出曹操的缺陷。从得陇望蜀在他们俩的嘴里成了两个意思,就可以看出刘秀和曹操两人的差距了,刘秀遇到曹操,统一或许会晚点,但也是时间问题。